Справа №1–116/09
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
11 вересня 2009 року Турківський районний суд Львівської області в складі : головуючого – судді Федитник І. Д.
при секретарі Бучак М.Б.
з участю прокурора Гошовського М.В.
та адвоката : ОСОБА_1
потерпілого : ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Турка кримінальну справу про обвинувачення ОСОБА_3 – ІНФОРМАЦІЯ_1 уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_2 , українця , ІНФОРМАЦІЯ_3 , неодруженого , непрацюючого , раніше не судимого по ознаках ст. ст. 122 ч.1 , 296 ч. 2 КК України ,
ОСОБА_4 – ІНФОРМАЦІЯ_4 уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_2 , українця , ІНФОРМАЦІЯ_3 , одруженого , непрацюючого , раніше не судимого по ознаках ст. 296 ч. 2 КК України ,
ОСОБА_5 – ІНФОРМАЦІЯ_5 уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_2 , українця , ІНФОРМАЦІЯ_6 , неодруженого , непрацюючого , раніше не судимого по ознаках ст. 296 ч. 2 КК України ,-
ВСТАНОВИВ :
21.04.2009 року близько о 04 год . 00 хв. в с. Вовче Турківського р-ну ОСОБА_3В разом ОСОБА_4 та ОСОБА_5 грубо порушуючи громадський порядок з мотивів явної неповаги до суспільства безпричинно з особливою зухвалістю у присутності посторонніх осіб умисно ОСОБА_4 першим наніс удар в обличчя ОСОБА_2 , а потім ОСОБА_3 разом з ОСОБА_5 спільно у групі наносили удари руками і ногами по різних частинах тіла спричинивши закритий перелом спинки носа , забійні гематоми обох орбіт , ангіоспазм сітківки , спричинивши легкі тілесні ушкодження з короткочасним розладом здоров"я , а ОСОБА_3 особисто наніс удар ногою в обличчя , спричинивши перелом правої скулової кістки , що відноситься до середньої тяжкості тілесного ушкодження .
Підсудні винними себе у хуліганстві з спричиненням легких тілесних ушкоджень з короткочасним розладом здоров"я та середньої тяжкості тілесних ушкоджень при вищевказаних обставинах визнали повністю і дали пояснення . Не заперечують і просять визнати недоцільним дослідження доказів по справі .
Дії ОСОБА_3 по ст. ст. 122 ч. 1 , 296 ч.2 КК України та ОСОБА_4 і
ОСОБА_5 по ст. 296 ч.2 КК України правильно кваліфіковані , оскільки групою осіб грубо порушуючи громадський порядок з мотивів явної неповаги до суспільства безпричинно з особливою зухвалістю у присутності посторонніх осіб умисно спричинили потерпілому ОСОБА_2 легкі тілесні ушкодження з короткочасним розладом здоров"я та середньої тяжкості тілесне ушкодження з чим погоджується як підсудні так і інші учасники процесу.
При призначенні міри покарання суд враховує ступінь тяжкості вчиненх злочинів та особи підсудних і те , що вперше притягуються до кримінальної відповідальності , щиро розкаялися у вчиненому , позитивно характеризується по місцю проживанню , повністю відшкодували матеріальну та моральну шкоду та прохання потерпілого не позбавляти волі .
Враховуючи всі вищенаведені обставини у їх сукупності , суд вважає обрати міру покарання у вигляді позбавлення волі із застосуванням ст. 75 КК України , оскільки вперше притягуються до кримінальної відповідальності та прохання потерпілого не позбавляти волі і їх виправлення можливе без реального відбуття покарання .
Керуючись ст. ст. 323 , 324 КПК України , суд ,-
ЗАСУДИВ :
ОСОБА_3 визнати винним у вчиненні злочинів передбачених по ст. 122 ч. 1 , 296 ч. 2 КК України та призначити покарання : - по ст. 122 ч. 1 КК України у виді 2 років позбавлення волі ;
- по ст. 296 ч. 2 КК України у виді 3 років позбавлення волі .
На підставі ст. 70 КК України за сукупністю злочинів шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим визначити ОСОБА_3 остаточне покарання у виді 3 років позбавлення волі .
ОСОБА_4 визнати винним у вчиненні злочину передбаченого по 296 ч. 2 КК України та призначити покарання у виді 2 років позбавлення волі .
ОСОБА_5 визнати винним у вчиненні злочину передбаченого по 296 ч. 2 КК України та призначити покарання у виді 2 років позбавлення волі .
На підставі ст. 75 КК України ОСОБА_3 , ОСОБА_4 та ОСОБА_5 звільнити від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком два роки , якщо не вчинять нового злочину і будуть періодично з"являтись для реєстрації в органи КВІ .
Міру запобіжного заходу засудженим підписку про невиїзд залишити без змін до вступу вироку в законну силу .
Вирок може бути оскаржено до Львівського апеляційного суду протягом 15 діб з моменту проголошення .
Головуючий :