Судове рішення #6168425

                                                                                                                                Справа №1–116/09

   

         

                                                  ВИРОК

                                     ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

     11 вересня  2009 року Турківський районний суд Львівської області в    складі : головуючого – судді Федитник І. Д.

при секретарі Бучак М.Б.

з участю прокурора Гошовського М.В.

та адвоката : ОСОБА_1

потерпілого : ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Турка кримінальну  справу про  обвинувачення  ОСОБА_3 – ІНФОРМАЦІЯ_1   уродженця  та  жителя ІНФОРМАЦІЯ_2  , українця ,   ІНФОРМАЦІЯ_3 , неодруженого ,   непрацюючого ,   раніше  не  судимого  по   ознаках  ст.  ст. 122 ч.1 ,  296 ч. 2 КК України ,  

   ОСОБА_4 – ІНФОРМАЦІЯ_4   уродженця  та  жителя ІНФОРМАЦІЯ_2  , українця ,   ІНФОРМАЦІЯ_3 , одруженого ,   непрацюючого ,   раніше  не  судимого  по   ознаках                         ст. 296 ч. 2 КК України ,  

    ОСОБА_5 – ІНФОРМАЦІЯ_5  уродженця  та  жителя                       ІНФОРМАЦІЯ_2  , українця ,   ІНФОРМАЦІЯ_6 , неодруженого ,   непрацюючого ,   раніше  не  судимого  по   ознаках    ст. 296 ч. 2  КК України ,-    

     

                                                ВСТАНОВИВ :

    21.04.2009 року близько о 04 год . 00 хв. в с. Вовче Турківського р-ну ОСОБА_3В разом ОСОБА_4 та ОСОБА_5  грубо порушуючи  громадський порядок з мотивів явної неповаги до суспільства  безпричинно  з особливою зухвалістю  у присутності посторонніх осіб умисно ОСОБА_4 першим  наніс удар в обличчя ОСОБА_2 ,  а потім ОСОБА_3 разом з ОСОБА_5 спільно у групі наносили удари руками і ногами по різних частинах тіла спричинивши  закритий перелом спинки носа , забійні гематоми обох орбіт , ангіоспазм сітківки , спричинивши  легкі тілесні ушкодження з короткочасним розладом здоров"я , а ОСОБА_3 особисто наніс удар ногою в обличчя , спричинивши перелом правої скулової кістки , що  відноситься  до  середньої тяжкості   тілесного ушкодження .

     Підсудні    винними себе у хуліганстві  з  спричиненням легких тілесних ушкоджень  з короткочасним розладом здоров"я  та середньої тяжкості   тілесних ушкоджень  при вищевказаних обставинах  визнали  повністю  і дали пояснення .  Не заперечують і просять визнати недоцільним дослідження доказів по справі .                    

      Дії ОСОБА_3 по ст. ст. 122 ч. 1 ,  296 ч.2  КК України  та ОСОБА_4 і

 ОСОБА_5 по ст. 296 ч.2 КК України правильно кваліфіковані ,  оскільки групою осіб  грубо порушуючи  громадський порядок з мотивів явної неповаги до суспільства  безпричинно  з особливою зухвалістю  у присутності посторонніх осіб умисно  спричинили потерпілому ОСОБА_2 легкі тілесні ушкодження з короткочасним розладом здоров"я та  середньої тяжкості   тілесне ушкодження  з  чим  погоджується  як підсудні так   і  інші учасники процесу.        

        При призначенні міри покарання суд враховує ступінь тяжкості вчиненх злочинів та особи  підсудних  і те , що  вперше притягуються до кримінальної відповідальності , щиро  розкаялися  у  вчиненому ,  позитивно   характеризується  по  місцю проживанню  , повністю відшкодували матеріальну та  моральну шкоду  та прохання потерпілого не позбавляти волі  .

      Враховуючи всі вищенаведені обставини у їх сукупності , суд вважає обрати міру покарання у вигляді позбавлення волі із застосуванням ст. 75 КК України , оскільки  вперше притягуються до кримінальної відповідальності та прохання потерпілого не позбавляти волі і їх виправлення можливе  без реального відбуття покарання .

       Керуючись ст. ст. 323 , 324 КПК України , суд ,-

                                          ЗАСУДИВ :

  ОСОБА_3 визнати винним у вчиненні злочинів  передбачених  по ст. 122 ч. 1 , 296 ч. 2  КК   України  та призначити покарання :    - по  ст. 122 ч. 1 КК України у виді 2 років позбавлення волі  ;

- по ст. 296 ч. 2  КК   України  у виді 3 років позбавлення волі .

  На підставі ст. 70 КК України  за сукупністю злочинів шляхом поглинення менш суворого покарання  більш суворим визначити ОСОБА_3 остаточне покарання  у виді 3 років позбавлення волі .

      ОСОБА_4 визнати винним у вчиненні злочину  передбаченого  по  296 ч. 2  КК   України  та призначити покарання   у виді                     2 років позбавлення волі .

     ОСОБА_5 визнати винним у вчиненні злочину  передбаченого  по  296 ч. 2  КК   України  та призначити покарання   у виді                     2 років позбавлення волі .  

   На підставі ст. 75 КК України  ОСОБА_3 , ОСОБА_4 та ОСОБА_5 звільнити  від  відбування  покарання  з випробуванням з іспитовим  строком два роки  , якщо  не вчинять нового злочину  і будуть періодично  з"являтись для реєстрації в органи КВІ .

  Міру запобіжного заходу засудженим підписку про невиїзд залишити без змін до вступу вироку в законну силу .

  Вирок може бути оскаржено до Львівського апеляційного суду протягом  15 діб з моменту проголошення .

            Головуючий :

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація