Справа №1–115/09
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
15 вересня 2009 року Турківський районний суд Львівської області в складі : головуючого – судді Федитник І. Д.
при секретарі Рогач К. М.
з участю прокурора Гошовського М.В.
та адвоката : ОСОБА_1, ОСОБА_2
законного представника : ОСОБА_3
потерпілих : ОСОБА_4, ОСОБА_5
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Турка кримінальну справу про обвинувачення ОСОБА_6 – ІНФОРМАЦІЯ_1 уродженці та жительки с. Верхнє Висоцьке Турківського р-ну Львівської області , українцки , ІНФОРМАЦІЯ_2 , одруженої , непрацюючої , раніше не судимої по ознаках ст. ст.186 ч. 1 , 296 ч.2 КК України ,
ОСОБА_7 – ІНФОРМАЦІЯ_3 уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_4 , українця , ІНФОРМАЦІЯ_2 , неодруженого , непрацюючого , раніше не судимого по ознаках ст. 296 ч. 2 КК України ,-
ВСТАНОВИВ :
24.04.2009 року близько о 20 год . 30 хв. в с. Верхнє Висоцьке Турківського р-ну ОСОБА_6 разом ОСОБА_8 будучи встані алкогольного сп"яніння грубо порушуючи громадський порядок з мотивів явної неповаги до суспільства безпричинно з особливою зухвалістю у присутності посторонніх осіб умисно спільно у групі наносили удари руками і ногами по різних частинах тіла ОСОБА_9 заподіявши закриту черепно – мозкову травму , струс головного мозку , подряпини в ділянці нижньої повіки правого ока , болючість при пальпації в ділянці лівого колінного суглобу та лівого променевого - зап"ястного суглобу , спричинивши легкі тілесні ушкодження з короткочасним розладом здоров"я . Під час вчинення хуліганських дій ОСОБА_8 особисто відкрито викрала на подвір"ї з рук ОСОБА_9 тюнер вартістю 385 грн. власником якого являється ОСОБА_5 .
Підсудні винними себе у хуліганстві з спричиненням легких тілесних ушкоджень з короткочасним розладом здоров"я , а також ОСОБА_10 у грабежу при вищевказаних обставинах визнали повністю і дали пояснення . Не заперечують і просять визнати недоцільним дослідження доказів по справі .
Дії ОСОБА_10 по ст. ст. 296 ч.2 , 186 ч.1 КК України та ОСОБА_8 по ст. 296 ч.2 КК України правильно кваліфіковані , оскільки групою осіб грубо порушуючи громадський порядок з мотивів явної неповаги до суспільства безпричинно з особливою зухвалістю у присутності посторонніх осіб умисно спричинили потерпілому ОСОБА_9 легкі тілесні ушкодження з короткочасним розладом здоров"я та особисто ОСОБА_10 відкрито викрала тюнер з чим погоджується як підсудні так і інші учасники процесу.
При призначенні міри покарання суд враховує ступінь тяжкості вчиненх злочинів та особи підсудних які вчинили будучи в стані алкогольного сп"яніння що слід визнати як обставину що обтяжує покарання , а також і те , що вперше притягуються до кримінальної відповідальності , щиро розкаялися у вчиненому , позитивно характеризуються по місцю проживанню , та прохання потерпілих не позбавляти волі та вчинення злочину неповнолітнім .
Враховуючи всі вищенаведені обставини у їх сукупності , суд вважає обрати міру покарання у вигляді позбавлення волі із застосуванням ст.ст. 75 . 104 КК України , оскільки вперше притягуються до кримінальної відповідальності та прохання потерпілого не позбавляти волі і їх виправлення можливе без реального відбуття покарання .
Керуючись ст. ст. 323 , 324 КПК України , суд ,-
ЗАСУДИВ :
ОСОБА_6 визнати винною у вчиненні злочинів передбачених по ст.ст.186 ч. 1 , 296 ч. 2 КК України та призначити покарання : - по ст. 186 ч. 1 КК України у виді 1 року позбавлення волі ;
- по ст. 296 ч. 2 КК України у виді 2 років позбавлення волі .
На підставі ст. 70 КК України за сукупністю злочинів шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим визначити ОСОБА_10 остаточне покарання у виді 2 років позбавлення волі .
ОСОБА_7 визнати винним у вчиненні злочину передбаченого по 296 ч. 2 КК України та призначити покарання у виді 1 року позбавлення волі .
На підставі ст. 75 КК України ОСОБА_10 звільнити від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком два роки , якщо не вчинить нового злочину і буде періодично з"являтись для реєстрації в органи КВІ .
На підставі ст. 104 КК України ОСОБА_7 звільнити від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком 1 рік , якщо не вчинить нового злочину і буде періодично з"являтись для реєстрації в органи КВІ .
Міру запобіжного заходу засудженим підписку про невиїзд залишити без змін до вступу вироку в законну силу .
Речові докази по справі : тюнер марки ,, Глобо – 600 " повернути ОСОБА_5 .
Вирок може бути оскаржено до Львівського апеляційного суду протягом 15 діб з моменту проголошення .
Головуючий :