- заінтересована особа: Головне управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Луганській області
- заявник: Стєфанішин Віталій Вікторович
Ім`я | Замінене і`мя | Особа |
---|
Справа № 428/318/17
Провадження №2-о/428/92/2017
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
11 січня 2017 року м. Сєвєродонецьк
Суддя Сєвєродонецького міського суду Луганської області Журавель Т.С., розглянувши заяву ОСОБА_1, заінтересована особа Головне управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Луганській області про встановлення факту, що має юридичне значення,-
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 звернувся до Сєвєродонецького міського суду Луганської області із заявою про встановлення факту, що має юридичне значення, а саме, факту проходження служби в органах МВС України з 05.02.1993 року по 08.11.2000 року при виконанні ним службових обов’язків.
Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що у відкритті провадження у справі за заявою ОСОБА_1 слід відмовити з наступних підстав.
Згідно ч. 1 ст. 234 ЦПК України, окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.
Пунктом 5 ч. 2 ст. 234 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.
Згідно п. 1 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31.03.1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо встановлення факту не пов’язується з наступним вирішенням спору про право.
Відповідно до п. 3 Постанови Пленуму Верховного Суду України №5 від 31.03.1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» у тому разі, коли буде виявлено, що встановлення підвідомчого судові факту пов’язане з вирішенням спору про право, суд відмовляє в прийнятті заяви до розгляду в окремому провадженні, а якщо це буде виявлено під час розгляду справи, залишає заяву без розгляду і роз’яснює заінтересованим особам, що вони мають право подати позов на загальних підставах.
З матеріалів заяви вбачається, що підтвердження факту проходження служби в органах МВС України з 05.02.1993 року по 08.11.2000 року при виконанні заявником ОСОБА_1 службових обов’язків необхідно заявнику для подальшої реалізації свого права на отримання соціальних пільг та гарантій, передбачених Законом України "Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту" , про що він зазначає в своїй заяві.
Таким чином, в даному випадку вбачається спір про право, у зв’язку із чим заява не підлягає розгляду в порядку окремого провадження.
Згідно із ч. 4 ст. 256 ЦПК України суддя відмовляє у відкритті провадження, якщо з заяви про встановлення факту, що має юридичне значення, вбачається спір про право.
Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що у відкритті провадження у цивільній справі за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту, що має юридичне значення, заінтересована особа Сєвєродонецька міська рада слід відмовити.
Керуючись ст.ст. 119, 121, 209, 210, 234, 256, 293 ЦПК України, суддя –
УХВАЛИВ:
Відмовити у відкритті провадження у цивільній справі за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа Головне управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Луганській області про встановлення факту, що має юридичне значення.
Роз’яснити ОСОБА_1, що він має право подати позов на загальних підставах, звернувшись до Сєвєродонецького міського суду Луганської області в порядку позовного провадження.
Копію ухвали разом із заявою та доданими до неї матеріалами надіслати заявнику.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційний суд Луганської області через Сєвєродонецький міський суд Луганської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом п’яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу суду було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Суддя Т.С. Журавель
- Номер: 2-о/428/92/2017
- Опис: про встановлення факту, що має юридичне значення
- Тип справи: на цивільну справу (окреме провадження)
- Номер справи: 428/318/17
- Суд: Сєверодонецький міський суд Луганської області
- Суддя: Журавель Т.С.
- Результати справи:
- Етап діла: Відмовлено у відкритті провадження
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 11.01.2017
- Дата етапу: 11.01.2017