ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
про повернення позовної заяви
24.09.09 | Справа №4286-11/0. |
Суддя господарського суду Сумської області Зражевський Ю.О., розглянувши матеріали за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Складові безпеки», м. Суми, до відповідача – Товариства з обмеженою відповідальністю «Український промисловий банк» в особі Сумської філії Товариства з обмеженою відповідальністю «Український промисловий банк», м. Суми,
про стягнення заборгованості в сумі 20 579 грн. 88 коп.
ВСТАНОВИВ:
Позивачем не подано доказів сплати витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у встановленорму законодавством розмірі, а саме:
8 липня 2009 року прийнята постанова Кабінету Міністрів україни від 08.07.2009 року № 693 «Про скасування постанови Кабінету Міністрів України від 14 квітня 2009 року № 361, яка набуває чинності з дня її опублікування.
Постановою відновлено дію постанови Кабінету Міністрів України від 21 грудня 2005 року № 1258 «Про затвердження порядку оплати витрат з інформаційно-технічного забезпечення судових процесів, пов’язаних з розглядом цивільних та господарських справ, та їх розмірів» у редакції, що діяла на день набрання чинності постановою Кабінету Міністрів України від 14 квітня 2009 року № 361.
Таким чином, відповідно до постанови Кабінету Міністрів України від 08.07.2009 року, розмір витрат з інформаційно-технічного забезпечення судових процесів, пов’язаних з розглядом господарських справ, у 2009 році становитиме:
- для позивачів, звільнених у встановленому порядку від сплати державного мита – за нульовою ставкою;
- для всіх інших позивачів – за ставкою 236 грн. 00 коп.;
При подачі своєї позовної заяви позивач сплатив 118 грн. 00 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу, тоді як потрібно сплатити 236 грн. 00 коп.
За таких обставин, позовна заява і додані до неї документи підлягають поверненню позивачеві.
Також позивачу доводиться, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущенного порушення.
Керуючись п. 10 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
Позовні матеріали повернути позивачу.
Додаток на адресу позивача: позовна заява на 3 аркушах з додатками на 26 аркушах, в тому числі оригінали квитанцій № 000023 та № 000023 від 10.08.09 р. про сплату державного мита в сумі 204 грн. 47 коп. та витрат на інформаційно – технічне забезпечення судового процесу в сумі 118 грн. 00 коп., оригінали квитанцій № 1389.169.1 та № 1389.169.3 від 18.09.2009 р., оригінали фіскальних чеків № 0101 та № 0102 від 22.09.2009р. на 1-му арк., опис-вкладення до цінного листа на 2 арк.; поштовий конверт.
СУДДЯ Ю.О. ЗРАЖЕВСЬКИЙ
Суддя Зражевський Юрій Олексійович