Справа № 2 - 1942 / 2009р.
Р І Ш Е Н Н Я
Іменем України
07 вересня 2009 року Франківський районний суд м.Львова
в складі: головуючої- судді ОСОБА_1
при секретарі- Куп’як В.М.
з участю позивача- Чернецької Г.В.
відповідача- Чернецького Р.Б.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Львові в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 до ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 про розірвання шлюбу, суд-
в с т а н о в и в:
Сторони зареєстрували шлюб 13 вересня 2008 року. В сім’ї у шлюбі дітей немає. Шлюб у позивачки повторний.
Позивачка просить розірвати шлюб, покликаючись на те, що подружнє життя не склалося , оскільки вони виявились людьми з різними поглядами на життя та ведення спільного господарства, що приводило до суперечок. Крім того відповідач, матеріально не допомагає, постійно ображає та принижує її. У зв'язку з тим сторони з березня 2009 року проживають окремо, подружніх відносин не підтримують, спільного господарства не ведуть, тому просить позов задоволити.
У судовому засіданні позивачка позов підтримала, дала аналогічні пояснення вищенаведеним, доповнила, що сім’я розпалася остаточно, примирення з відповідачем неможливе, оскільки це суперечило б моральним засадам суспільства, а подальше спільне життя суперечило б її інтересам, тому просить шлюб розірвати.
Відповідач в судовому засіданні проти позову не заперечив, пояснив, що збереження шлюбу є неможливим. З березня 2009 року разом не проживають, спільного господарства не ведуть, подружніх відносин не підтримують. Тому просить шлюб розірвати.
Заслухавши пояснення сторін, дослідивши зібрані по справі докази у їх сукупності, з’ясувавши дійсні обставини справи, суд позов задовольняє з таких підстав.
Відповідно до ч.2 ст.112 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, що мають істотне значення.
Cудом встановлено, що подружнє життя у сторін не склалося, оскільки вони є людьми з різними характерами та поглядами на життя. В сім’ї виникали непорозуміння, що привело до тривалого конфлікту. Сторони з березня 2009 року разом не проживають, подружніх відносин не підтримують, спільного господарства не ведуть.
Враховуючи вищенаведене, суд приходить до висновку, що подальше спільне проживання та збереження шлюбу неможливе і такі обставини суперечать інтересам сторін, тому шлюб слід розірвати.
Керуючись ст.ст. 10, 60, 208, 209, 212, 213-215 ЦПК України, ст.ст.110-112 СК України, суд-
в и р і ш и в:
Позов задоволити.
Розірвати шлюб між ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, який зареєстрований 13 вересня 2008 року у Франківському відділі реєстрації актів цивільного стану Львівського міського управління юстиції /актовий запис № 400/.
Стягнути зі сторін в користь держави мито за оформлення розірвання шлюбу в органах РАЦС - по 12 грн. 75 коп.
На рішення суду може бути подана заява про апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня його проголошення, апеляційна скарга подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження до апеляційного суду Львівської області через районний суд.
Суддя: