Справа № 2- 1785 / 2009р.

У Х В А Л А

попереднього судового засідання

31 серпня 2009 року         Франківський районний суд м. Львова

в складі:  головуючої-     судді     ОСОБА_1

при секретарі-             Куп’як В.М.

провівши у відкритому судовому засіданні в м.Львові у відповідності до вимог ст.130 ЦПК України попереднє судове засідання у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ЗАТ Фінансова група «Страхові традиції» про виплату страхового відшкодування, суд,-

в с т а н о в и в:

Позивач звернувся з позовом в суд до відповідача- ЗАТ Фінансова група «Страхові традиції» про виплату страхового відшкодування.

Перевіривши матеріали справи, суд приходить до висновку, що справу слід передати на розгляд іншого суду з наступних підстав.

Відповідно до вимог ч.1 п.2 ст.116 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншого суду, якщо після відкриття провадження у справі та до початку судового розгляду виявилося, що заяву було прийнято з порушенням правил підсудності.    

Згідно з положеннями ст.112 ЦПК України сторони мають право письмово визначити територіальну підсудність справи, крім справ, для яких встановлена виключна підсудність.

З матеріалів справи вбачається, що у позовній заяві позивачка покликається на Закон України «Про захист прав споживачів», і в силу положень ст.110 ЦПК України за вибором звернулася з позовом до відповідача у Франківський районний суд м.Львова.

Разом з тим, п.15.5 договору добровільного страхування автотранспортних засобів від 30 вересня 2008 року /а.с.24/ передбачено, що усі суперечки за договором страхування між страховиком та страхувальником вирішуються шляхом переговорів, а при недосягненні згоди  - у судовому порядку згідно чинного законодавства України у судових установах України за місцем знаходження страховика, а у випадку, коли страхувальником є іноземна юридична або фізична особа, - у Міжнародному комерційному арбітражному суді при Торгово-промисловій палаті України.

Як вбачається з матеріалів справи, місцезнаходження страховика (відповідача) є: м.Київ, вул.Хвойко, 15/15, що не є територією Франківського району м.Львова, справа не є підсудна Франківському районному суду м.Львова, а є територією Подільського району м.Києва.

Тому, враховуючи вищенаведене, суд вважає, що дану справу слід передати на розгляд у Подільський районний суд м.Києва.

Керуючись ст.ст.112, 116 ЦПК України, -

у х в а л и в:

Цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ЗАТ Фінансова група «Страхові традиції» про виплату страхового відшкодування передати на розгляд у Подільський районний суд м.Києва.

На ухвалу суду може бути подана заява про апеляційне оскарження протягом п’яти днів з дня її проголошення, апеляційна скарга подається протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження до апеляційного суду Львівської області через районний суд.

Суддя: