Р І Ш Е Н Н Я                               справа №2-1834/09

                                                       І М Е Н Е М      У К Р А Ї Н И              

                                                                      Заочне

25.09.2009 року Франківський районний суд м.Львова

у складі- головуючого судді         Гулієвої М.І.

при секретарі                 Петришин О.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Львові цивільну справу за позовом військового прокурора Львівського гарнізону в інтересах БУ-3 КЕВ м.Львова до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-

                                                          в с т а н о в и в :

позивач звернувся до суду з позовом з тих підстав, що відповідач  допустила заборгованість за  послуги з  теплопостачання , гарячого водопостачання та утримання і обслуговування будинку, добровільно сплатити заборгованість  не бажає, тому просить стягнути її в примусовому порядку.

    Представник позивача у  судовому засіданні позовні вимоги зменшили, дали аналогічні пояснення, просять позов задоволити та стягнути з відповідачки  2656,46грн.заборгованості, у зв»язку з частковою оплатою .

            Відповідачка у судове засідання не з»явилась, про причини неявки суд не повідомила, хоч належно увідомлена про час та місце слухання справи. З матеріалів вбачаються права та взаємовідносини сторін, тому суд вважає за можливе справу слухати у її відсутності, згідно ст.169, 224 ЦПК України з постановленням заочного рішення.

Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши  матеріали справи, суд вважає, що позов слід задоволити  повністю.

    Судом встановлено, що відповідач проживає у квартирі по вул.кн.Ольги,5а/52 у м.Львові,зазначений будинок знаходиться на обслуговуванні БУ-3 КЕВ м.Львова, яке надає відповідачу послуги з гарячого водопостачання, теплопостачання та утримання і обслуговування будинку.

             В судовому засіданні встановлено, що відповідачка користуючись наданими послугами від останніх не відмовлялась, здійснювала часткові проплати, визнаючи таким чином наявність заборгованості.

            Однак, допустила заборгованість за  період з березня 2005р.по грудень 2008р. за послуги з утримання та обслуговування будинку , з січня 2006р.по грудень 2008р. за послуги по теплопостачанні та з січня 2007р. по грудень 2008р. за послуги з гарячого водопостачання, на загальну суму 2656,46грн., яку добровільно не сплачує, що вбачається з представлених суду довідок та розрахунків.

             Згідно п.7 Правил користування приміщеннями житлових будинків  ,ст.20 ЗУ”Про житлово-комунальні послуги”, ст.68 ЖК України,споживач зобов”язаний своєчасно вносити плату за житлово-комунальні послуги.

          Оцінюючи зібрані докази в їх сукупності, суд приходить до висновку, що заявлені вимоги підставні та підлягають до задоволення.

          Керуючись ст.ст.10,11,60,169,208,209,212-215,218, 224-226 ЦПК України, ст.66-68 ЖК України, суд,-

                                                              в и р і ш и в :

позов задоволити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Будинкоуправління №3 Квартирно-експлуатаційного відділу м.Львова заборгованість   в сумі 2656,46грн.

 Стягнути з ОСОБА_1  51грн. державного мита в дохід держави та 30 грн. витрат з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

           Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом 10 днів з дня отримання  його копії.

  Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом 10днів з дня його проголошення, а апеляційну скаргу-протягом 20днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя:                     М.І.Гулієва