Р І Ш Е Н Н Я справа №2-2026/09
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
заочне
24.09.2009 року Франківський районний суд м.Львова
у складі- головуючого судді Гулієвої М.І.
при секретарі Петришин О.П.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Львові цивільну справу за позовом військового прокурора Львівського гарнізону в інтересах БУ-3 КЕВ м.Львова до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-
в с т а н о в и в :
позивач звернувся до суду з позовом з тих підстав, що відповідачка допустила заборгованість за житлово-комунальні послуги на загальну суму 6199,44грн., добровільно сплатити заборгованість не бажає, тому просить стягнути її в примусовому порядку. Представники позивача в судовому засіданні позовні вимоги зменшили, просять стягнути з відповідачки 4999,44грн. заборгованості, у зв»язку із частковою проплатою боргу.
Відповідачка в судове засідання не з”явилась, не повідомила про причини неявки, хоч належно увідомлена про час та місце слухання справи.
Суд вважає за можливе справу слухати у відсутності відповідачки, так як в матеріалах справи достатньо доказів для її розгляду по суті, відповідно до ст.169,224 ЦПК України з постановленням заочного рішення.
Заслухавши пояснення представників позивача, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов слід задоволити повністю.
Судом встановлено, що відповідач проживає у ІНФОРМАЦІЯ_1,зазначений будинок знаходиться на обслуговуванні БУ-3 КЕВ м.Львова, яке надає відповідачу послуги з теплопостачання , електропостачання та утримання і обслуговування будинку.
В судовому засіданні встановлено, що відповідач користуючись наданими послугами від останніх не відмовлялась, здійснювала часткові проплати, визнаючи таким чином наявність заборгованості.
Однак, станом на 01.02.2009р. допустила заборгованість за період з жовтня 2005р. за житлово-комунальні послуги на загальну суму 4999,44грн. , яку добровільно не сплачує, що вбачається з представлених суду довідок та розрахунків.
Згідно п.7 Правил користування приміщеннями житлових будинків ,ст.20 ЗУ"Про житлово-комунальні послуги", ст.68 ЖК України,споживач зобов"язаний своєчасно вносити плату за житлово-комунальні послуги.
Оцінюючи зібрані докази в їх сукупності, суд приходить до висновку, що заявлені вимоги підставні та підлягають до задоволення.
Керуючись ст.ст.10,11,60,169,208,209,,212-215,218,224-226 ЦПК України, п.7 Правил користування приміщеннями житлових будинків ,ст.20 ЗУ”Про житлово-комунальні послуги”,ст.66-68 ЖК України, суд,-
в и р і ш и в :
позов задоволити повністю.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Будинкоуправління №3 Квартирно-експлуатаційного відділу м.Львова заборгованість в сумі 4999 ( чотири дев»ятсот дев»яносто дев»ять) грн..44 коп.
Стягнути з ОСОБА_1 51грн. державного мита в дохід держави та 30 грн. витрат з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідача.Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом 10 днів з дня отримання його копії.
Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом 10днів з дня його проголошення, а апеляційну скаргу-протягом 20днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Суддя: М.І.Гулієва