ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
10.09.09 | Справа №4/253-09. |
За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Коджен П», с.Юр‘єве, Путивльський район
до відповідачів: 1)Товариства з обмеженою відповідальністю “Путивль Агростандарт”, с. Юр‘єве, Путивльський район;
2) Путивльської районної державної адміністрації, м. Путивль
про визнання недійсним договору оренди та зобов‘язання вчинити певні дії.
Суддя Лугова Н.П.
Представники:
Від позивача Дрозденко М.І., Денищенко Ю.В.
Від відповідачів: 1) Шинкєєв В.Г., Плечій В.В.
2) Івченко В.І.
У засіданні брали участь: Секретар судового засідання Ольшевська О.В.
СУТЬ СПОРУ: Позивач просить зобов‘язати другого відповідача надати документ (угоду чи рішення суду), на підставі якого було розірвано договір оренди землі від 12.07.2007 р. який був укладений між Путивльською райдержадміністрацією та ТОВ «Коджен П»; визнати недійсним договір оренди землі від 08.04.2009 р., підписаний Путивльською райдержадміністрацією в особі голови Бірченка Миколи Вікторовича з однієї сторони, та ТОВ «Путивль Агростандарт» в особі директора Манолюка Геннадія Дмитровича, з другої сторони, яким передано в оренду земельні паї не витребувані, не переоформлені та не успадковані на території Юр‘ївської сільської ради; стягнути з відповідачів на користь позивача судові витрати пропорційно в рівних частинах.
Перший відповідач подав суду відзив, в якому проти задоволення позовних вимог заперечував, посилаючись на те, що подання позову ТОВ «Коджен П» із зазначеними вище вимогами до ТОВ «Путивль Агростандарт» взагалі знаходиться поза його компетенцією.
Другий відповідач подав суду письмовий відзив №1359 від 13.08.2009 р., в якому просить суд відмовити позивачу в задоволенні його вимог, оскільки з проханням про продовження терміну дії договору позивач до Путивльської райдержадміністрації не звертався і доказів про таке суду не надав.
Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, суд встановив:
Представник другого відповідача заявив в судовому засіданні клопотання про виклик в наступне судове засідання представника відділу земельних ресурсів Путивльської районної державної адміністрації для надання інформації щодо правового статусу земель на території Юр‘ївської сільської ради загальною площею 466,023 га, які є предметом договору оренди від 08.04.2009 р., укладеного між Путивльською райдержадміністрацією і ТОВ «Путивль Агростандарт».
Суд вважає клопотання відповідача обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню.
Під час розгляду справи суд дійшов до висновку про необхідність залучення до участі в розгляді справи в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача, Юр‘ївську сільську раду Путивльського району Сумської області (41550, Сумська область, Путивльський район, с. Юр‘єве, вул. Набережна, 21) відповідно до вимог ст. 27 ГПК України.
Враховуючи те, що для вирішення справи у сторін необхідно витребувати додаткові документи, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.
Керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1. Відкласти розгляд справи на 01.10.2009 р. о 10 год. 20 хв., який відбудеться в приміщенні господарського суду Сумської області за адресою: 40011, м. Суми, проспект Шевченка, 18/1, каб. 305, 3-й поверх.
2. Зобов‘язати позивача письмового обґрунтувати свою правову позицію по справі з визначенням, в чому саме полягає порушення його законних прав, а також обґрунтувати наявність у нього права звернення в суд за захистом своїх інтересів в частині заявлених позовних вимог; подати суду докази на підтвердження вчинення ним дій щодо продовження дії договору оренди землі від 12.07.2007 р.
3. Зобов‘язати другого відповідача забезпечити явку в наступне судове засідання представника відділу земельних ресурсів Путивльської районної державної адміністрації для надання інформації щодо правового статусу земель на території Юр‘ївської сільської ради загальною площею 466,023 га, які є предметом договору оренди від 08.04.2009 р., укладеного між Путивльською райдержадміністрацією і ТОВ «Путивль Агростандарт» (викласти дану інформацію в письмовій формі для приєднання до матеріалів справи).
4. Залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача, Юр‘ївську сільську раду Путивльського району Сумської області (41550, Сумська область, Путивльський район, с. Юр‘єве, вул. Набережна, 21).
5. Зобов‘язати позивача надіслати на адресу третьої особи позовну заяву і додані до неї документи, докази подати суду
6. Зобов‘язати третю особу подати суду письмові пояснення з правовим обґрунтуванням позиції по справі, а також реєстр витребуваних земельних паїв на території Юр‘ївської сільської ради.
7. Попередити сторони, що у випадку не прибуття сторін у судове засідання та не подання витребуваних господарським судом документів, справу може бути розглянуто за наявними в ній матеріалами ( ст. 75 Господарського процесуального кодексу України)
8. Представникам сторін для участі в судовому засіданні мати належні повноваження та документ, що посвідчує особу.
Суддя Н.П. ЛУГОВА