У х в а л а

іменем  України

20 липня 2006 року                                                                     м. Київ

Суддя Судової палати у цивільних справах Верховного Суду України Лященко Н.П., розглянувши касаційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу апеляційного суду Запорізької області від 02 березня 2006 року в справі за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ТОВ “Мірт”, ОСОБА_3, треті особи - відділ паспортної, реєстраційної та міграційної роботи УМВС України у Чернівецькій області, Садгірський РВ УМВС України в Чернівецькій області, про усунення перешкод у користуванні власністю,

в с т а н о в и в :

Рішенням Жовтневого районного суду м. Запоріжжя від 6 червня 2005 року позов ОСОБА_1 задоволено частково.

Ухвалою апеляційного суду Запорізької області від 02 березня 2006 року рішення районного суду скасовано, справу направлено на новий розгляд до суду першої інстанції.

У касаційній скарзі ОСОБА_1 просить скасувати ухвалу апеляційного суду, посилаючись на неправильне застосування судом норм матеріального та процесуального права, і залишити в силі рішення районного суду.

У відкритті касаційного провадження у справі слід відмовити з таких підстав.

Відповідно до частини 3 статті 328 ЦПК України суддя відмовляє у відкритті касаційного провадження у справі, якщо касаційна скарга є необґрунтованою і викладені в ній доводи не викликають необхідності перевірки матеріалів справи.

Із оскаржуваної ухвали апеляційного суду, доданих до неї матеріалів вбачається, що скарга є необґрунтованою і наведені в ній доводи не дають підстав для висновків щодо незаконності та неправильності постановленої судом ухвали.

На підставі наведеного та керуючись пунктом 5 частини 3 статті 328 ЦПК України,

у х в а л и в:

Відмовити ОСОБА_1 у відкритті касаційного провадження у справі за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ТОВ “Мірт”, ОСОБА_3, треті особи - відділ паспортної, реєстраційної та міграційної роботи УМВС України у Чернівецькій області, Садгірський РВ УМВС України в Чернівецькій області, про усунення перешкод у користуванні власністю.

          Додані до касаційної скарги матеріали повернути скаржнику.

          Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

Верховного Суду України                                           Н.П.Лященко