Справа № 3в-4/09
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
6 жовтня 2009 року. м. Тячів
Суддя Тячівського районного суду Закарпатської області Решетар В.І., розглянувши подання Тячівського МРВ КВІ відділу ДДУ ПВП в Закарпатській області про вирішення питання щодо виконання постанови Тячівського районного суду від 30 червня 2009 року про накладення на ОСОБА_1 за ст. 130 ч.2 КУпАП адміністративного стягнення у виді громадських робіт на строк 60 годин,
В С Т А Н О В И В:
Ст. інспектор Тячівського МРВ КВІ відділу ДДУ ПВП в Закарпатській області звернувся в суд з поданням про вирішення питання щодо виконання постанови Тячівського районного суду від 30 червня 2009 року про накладення на ОСОБА_1 за ст. 130 ч.2 КУпАП адміністративного стягнення у виді громадських робіт на строк 60 годин.
В поданні ст. інспектор Тячівського МРВ КВІ відділу ДДУ ПВП в Закарпатській області зазначає, що постановою Тячівського районного суду від 30 червня 2009 року ОСОБА_1 було притягнуто до адміністративної відповідальності за ст. 130 ч.2 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у виді громадських робіт на строк 60 годин. 13.07.2009 року до КВІ Тячівського району надійшла постанова суду щодо ОСОБА_1 на виконання та дану постанову було прийнято КВІ Тячівського району до виконання того ж дня по місцю проживання ОСОБА_1 17.07.2009 року та 24.07.2009 року ОСОБА_1 було надіслано виклики для постановки на облік та ознайомлення з порядком та умовами відбування адміністративного стягнення у виді громадських робіт, однак на вказані дати ОСОБА_1 так і не з»явився. Перевіркою по місцю проживання встановлено, що ОСОБА_1 за місцем проживання відсутній, а проживає в ІНФОРМАЦІЯ_1, про що свідчить також довідка Вонігівської сільської ради від 28.07.2009 року. просить вирішити питання пов»язане з виконанням постанови суду, так як наявні підстави унеможливлюють виконання даної постанови.
Представник Тячівського МРВ КВІ відділу ДДУ ПВП в Закарпатській області в судове засідання не з»явився, хоч належним чином повідомлений про час та місце розгляду подання, причин неявки суду не повідомив.
Дослідивши матеріали подання, суд дійшов до наступного висновку.
Відповідно до постанови Тячівського районного суду від 30 червня 2009 року ОСОБА_1 притягнуто за ст. 130 ч. 2 КУпАП до адміністративної відповідальності та накладено адміністративне стягнення у виді громадських робіт на строк 60 годин.
13.07.2009 року дана постанова суду прийнята до виконання ст. інспектором Тячівського МРВ КВІ відділу ДДУ ПВП в Закарпатській області та ОСОБА_1 надіслано виклик про явку до КВІ для ознайомлення з порядком та умовами відбування адміністративного стягнення.
Згідно довідки Вонігівської сільської ради та письмового пояснення матері ОСОБА_1 - ОСОБА_2, ОСОБА_1 на території с. Вонігово, Тячівського району не проживає, а проживає в ІНФОРМАЦІЯ_2.
Зі змісту ст. 304 КУпАП випливає, що питання, пов»язані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішуються органом (посадовою особою), який виніс постанову та відповідно до ст. 305 КУпАП контроль за правильним і своєчасним виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення здійснюється органом (посадовою особою), який виніс постанову…
Інструкцією про порядок виконання адміністративного стягнення у виді громадських робіт визначено функції органів кримінально-виконавчої інспекції, а саме: облік порушників та роз»яснення порушникам порядку та умов відбування громадських робіт та відповідно до п.3.11 даної Інструкції, після отримання постанови суду порушник викликається до органу КВІ, з ним проводиться бесіда, під час якої роз»яснюються порядок та умови виконання стягнення… за результатами бесіди порушник дає підписку, в якій власноручно зазначає про ознайомлення з порядком відбування громадських робіт.
Як вбачається з матеріалів подання, ОСОБА_1 не ознайомлений під розписку з порядком відбування покарання і не ухиляється від відбування покарання, позаяк не одержав виклику до кримінально-виконавчої інспекції.
Виходячи з наведеного, вважаю, що в поданні про вирішення питання щодо виконання постанови Тячівського районного суду від 30 червня 2009 року про накладення на ОСОБА_1 за ст. 130 ч.2 КУпАП адміністративного стягнення у виді громадських робіт на строк 60 годин слід відмовити та органу кримінально-виконавчої інспекції в Тячівському районі слід вжити міри по встановленню місця проживання чи перебування ОСОБА_1
Керуючись ст. ст. 304, 305 КУпАП,
П О С Т А Н О В И В:
Відмовити в задоволенні подання Тячівського МРВ КВІ відділу ДДУ ПВП в Закарпатській області про вирішення питання щодо виконання постанови Тячівського районного суду від 30 червня 2009 року про накладення на ОСОБА_1 за ст. 130 ч.2 КУпАП адміністративного стягнення у виді громадських робіт на строк 60 годин.
На постанову може бути подана апеляційна скарга, внесено протест прокурора до апеляційного суду Закарпатської області через Тячівський районний суд протягом 10 днів.
Суддя: Решетар В.І.