СЕВАСТОПОЛЬСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
21.08.09 Справа № 2-а-14/09/0109
Суддя Севастопольського апеляційного адміністративного суду Іщенко Г.М., розглянувши апеляційну скаргу Управління праці та соціального захисту населення Київської районної ради міста Сімферополя на постанову Київський районний суд м. Сімферополя (суддя Кукта М.В.) від 16.07.09
за позовом ОСОБА_1 (АДРЕСА_1)
до Управління праці та соціального захисту населення Київської районної ради міста Сімферополя (бульвар Франка 25, місто Сімферополь, Автономна Республіка Крим, 95034)
Начальника Управління праці та соціального захисту населення Київської районної ради міста Сімферополя Жадаєвої Л.В. (вул. бульвар Франка, 25, місто Сімферополь, Автономна Республіка Крим, 95034)
про визнання незаконними дій з приводу сплати щорічної грошової допомоги та стягнення моральної шкоди
ВСТАНОВИЛА:
Постановою Київського районного суду м. Сімферополя від 16.07.2009 позов задоволено частково. Стягнуто з Управління праці та соціального захисту населення Київської районної ради міста Сімферополя на користь ОСОБА_1 950,18грн. невиплаченої разової грошової допомоги, передбаченої частиною п'ятою статті 14 Закону України "Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту". В решті позовних вимог відмовлено.
Не погодившись з даною постановою суду, Управління праці та соціального захисту населення Київської районної ради міста Сімферополя подало 03.08.2009 апеляційну скаргу.
Апеляційна скарга підлягає залишенню без розгляду з наступних підстав.
Згідно з частиною третьою статті 186 Кодексу адміністративного судочинства України, заява про апеляційне оскарження постанови суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення, а в разі складення постанови у повному обсязі відповідно до статті 160 цього Кодексу - з дня складення в повному обсязі. Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Частиною п'ятою статті 186 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.
16.07.2009 в судовому засіданні було оголошено постанову.
Апеляційна скарга надійшла до суду першої інстанції 03.08.2009.
Апеляційна скарга подана після закінчення встановленого частиною третьою статті 186 Кодексу адміністративного судочинства України десятиденного терміну для подачі заяви про апеляційне оскарження або апеляційної скарги.
Несвоєчасне отримання копії оскаржуваного рішення може бути підставою для вирішення питання про поновлення строку на апеляційне оскарження.
Управління праці та соціального захисту населення Київської районної ради міста Сімферополя з заявою про поновлення строку для апеляційного оскарження постанови та доказами поважної причини його пропуску і недотримання, до суду не зверталось.
Частиною шостою статті 186 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що заява про апеляційне оскарження чи апеляційна скарга, подані після закінчення строків, встановлених цією статтею, залишаються без розгляду, якщо суд апеляційної інстанції за заявою особи, яка їх подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.
Таким чином, апеляційна скарга Управління праці та соціального захисту населення Київської районної ради міста Сімферополя підлягає залишенню без розгляду.
Відповідно до частини третьої статті 155 Кодексу адміністративного судочинства України особа, апеляційна скарга якої залишена без розгляду, після усунення підстав, з яких скарга була залишена без розгляду, має право звернутися до адміністративного суду в загальному порядку.
Керуючись частинами третьою, п'ятою, шостою статті 186, частиною третьою статті 205, статтею 206 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя
УХВАЛИЛА:
Апеляційну скаргу Управління праці та соціального захисту населення Київської районної ради міста Сімферополя на постанову Київського районного суду міста Сімферополя від 16.07.2009 у справі №2а-14/2009 залишити без розгляду.
Ухвала набирає законної сили з моменту постановляння.
Ухвалу може бути оскаржено протягом одного місяця до Вищого адміністративного суду України.
Суддя підпис Г.М. Іщенко
З оригіналом згідно