Справа №1–114/09

                                                              ВИРОК

                                       ІМЕНЕМ    УКРАЇНИ

     02 вересня 2009 року Турківський районний суд Львівської області                      в складі : головуючого – судді Федитник І.Д.

при секретарі Бучак М.О.

з участю прокурора Гошовського М.В.

з участю представників цивільних  позивачів : ОСОБА_1 , ОСОБА_2

розглянувши у  відкритому   судовому засіданні в залі суду в м. Турка кримінальну  справу про  обвинувачення  ОСОБА_3 – ІНФОРМАЦІЯ_1 уродженця  та жителя  ІНФОРМАЦІЯ_2 , українця , ІНФОРМАЦІЯ_3 ,  одруженого, не працюючого ,   раніше  не  судимого  по   ознаках  ст. 246 КК України ,-

                                              ВСТАНОВИВ:

      03.02.2009 року близько  09 год. 30 хв. в с. Гусне Турківського р-ну  ОСОБА_3  за допомогою бензопили самовільно зрізав 6 смерек  об"ємом  3,46  м-3 у державному   ландшафтному заказнику загальнодержавного значення  ,, Пікуй" ДЛГП ,, Галсільліс" , що належить до об"єктів  природно – заповідного  фонду  , чим  заподіяв шкоду у розмірі   9166 грн. 28 коп.,  яка являється істотною.

       20.03.2009 року близько  10 год. 00 хв. в с. Гусне Турківського р-ну  ОСОБА_3  за допомогою бензопили самовільно зрізав 8 смерек  об"ємом  7,93  м-3 у державному   ландшафтному заказнику загальнодержавного значення  ,,Пікуй" ДП ,, Боринське лісове господарство ", що належить до об"єктів  природно – заповідного  фонду  , чим  заподіяв шкоду у розмірі   6630 грн. 30 коп.,  яка являється істотною.

      Підсудний   винними себе у самовільному зрізанні  14 – х  смерек   при вищевказаних обставинах  визнав  повністю  і дав пояснення . Не заперечує і просить визнати недоцільним дослідження доказів по справі .

      Дії ОСОБА_3  правильно кваліфіковані по ст. 246  КК України , оскільки  самовільно зрізав  14 смерек  об"ємом  11,48  м-3 у державному   ландшафтному заказнику загальнодержавного значення  ,, Пікуй " , що належить до об"єктів  природно – заповідного  фонду ,  з  чим  погоджується  як підсудний так і інші учасники процесу.        

        При призначенні міри покарання суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину та особу підсудного , що вчинив злочин повторно , що слід визнати як обставину , що обтяжує покарання , а також що  вперше притягується до кримінальної відповідальності , щире розкаяння у вчиненому , позитивно характеризується по місцю проживання і має на утриманні малолітню дитину .

        Враховуючи всі вищенаведені обставини у їх сукупності суд вважає обрати міру покарання у вигляді  штрафу .

       Керуючись ст.  ст. 323 , 324 КПК України , суд ,-

                                      ЗАСУДИВ :

      ОСОБА_3  визнати  винним  по ст.  246 КК     України   та призначити покарання у виді  штрафу в сумі  1530 грн .

      Міру запобіжного заходу засудженим  підписку про невиїзд залишити без змін до вступу вироку в законну силу .

            Вирок може бути оскаржено до Львівського апеляційного суду протягом    15 діб з моменту проголошення .

            Головуючий :