ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
про порушення провадження у справі
15.09.09 | Справа №4176 . |
15.09.2009 року № 4176-4/0
Господарський суд Сумської області у складі судді Лугової Н.П., розглянувши матеріали (вх. 4176)
за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Каскад», м. Баштанка
до відповідача: Державного підприємства «Охтирський комбінат хлібопродуктів», м. Охтирка
про стягнення 122115 грн. 66 грн.
ВСТАНОВИВ:
Позивачем не подано належних доказів сплати державного мита у встановленому законодавством порядку та розмірі – за вимоги майнового характеру, у відповідності до пп. “а” п.2 ст. 3 Декрету Кабінету Міністрів України “Про державне мито” зі змінами та доповненнями, із заяв майнового характеру, державне мито сплачується в розмірі 1 відсотку від ціни позову, але не менше 6 (шести) неоподаткованих мінімумів доходів громадян (102 грн. 00 коп.) і не більше 1 500 (тисячі п’ять сот) неоподаткованих мінімумів доходів громадян (25 500 грн. 00 коп.).
Позивач подав докази сплати державного мита (платіжне доручення № 333 від 08.09.2009 року) в розмірі 1221 грн. 15 коп., що складає менше 1 відсотку від заявленої ціни позову, а саме: 122115 грн. 66 коп., отже, виходячи з вищевикладеного, сума державного мита за даним позовом має складати 1221 грн. 16 коп.
Крім того, позивачем надано копію фіскального чека №0282 від 27.07.2009 року про надсилання відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів, а потрібно оригінал.
При зазначених обставинах суд не має достатніх підстав для порушення провадження по справі та, на підставі п.4, 6 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України, повертає позовні матеріали позивачу.
Позивачу доводиться, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущенного порушення.
Керуючись п. 4, 6 ст. 63 Господарського процесуального Кодексу України, суд, -
У Х В А Л И В :
1. Позовні матеріали повернути позивачу.
2. Ухвалу надіслати сторонам, позивачу - разом із позовною заявою б/н, б/д на 2-х арк., з додатками на 17-ти аркушах (в т.ч. платіжне доручення № 333 від 08.09.2009 р. на 1-му арк.., платіжне доручення № 334 від 08.09.2009р. на 1-му арк.., копія фіскального чека №0282 від 27.07.2009 р. на 1-му арк.; поштовий конверт).
СУДДЯ Н.П. ЛУГОВА