ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

10.09.09

Справа №11/193-09.

За позовом: Відкритого акціонерного товариства “Концерн Галнафтогаз”, м. Львів

до відповідача:  Відкритого акціонерного товариства “Свеський насосний завод”, смт. Свеса Ямпільського району

про стягнення заборгованості в сумі 14 881 грн. 13 коп.

                                                                              СУДДЯ  ЛЕВЧЕНКО П. І.

Представники сторін:

Від позивача:  не прибув

Від відповідача:          Дудко І. М.

        Суть спору: Позивач просить суд стягнути з відповідача заборгованість в сумі 14 881 грн. 13 коп., з яких 13 380 грн. 00 коп. – сума основного боргу за договором № 06СК07-461 купівлі-продажу за смарт-картками, 1 284 грн. 48 коп. –сума, на яку збільшилася заборгованість з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, 216 грн. 65 коп. –три відсотки річних.

Розглянувши матеріали справи та заслухавши пояснення представника відповідача, господарський суд встановив:

Представник відповідача стверджує, що основний борг перед позивачем відповідачем погашено. Докази погашення основного боргу: а саме копії платіжних доручень № 269 від 16.07.09р., № 208 від 02.07.09р., № 161 від 09.07.09р. та № 300 від 22.07.09р. були подані відповідачем суду.

Суд зобов’язував позивача ухвалою від 17.08.09р. подати письмове обґрунтування своєї позиції у даній справі на даний час (підтвердити чи спростувати факт погашення відповідачем основного боргу  та висловити свою позицію стосовно решти позовних вимог).

Спір не може бути вирішений в даному судовому засіданні, в зв’язку з невиконанням позивачем вимог ухвали суду від 17.08.09р.

Тому, керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд –

УХВАЛИВ :

1.          Розгляд справи відкласти, призначивши її слухання на 11 год. 40 хв. 05.10.2009р. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Сумської області: м. Суми, просп. Шевченко 18/1, кабінет № 310.

2.          Вдруге зобов’язати позивача подати суду письмове обґрунтування своєї позиції у справі на даний час з урахуванням пояснень відповідача, уточнити свої позовні вимоги (підтвердити чи спростувати факт погашення основного боргу відповідачем).

3.          Копію даної ухвали надіслати сторонам у справі.

      

        СУДДЯ                                                                          П. І. ЛЕВЧЕНКО