Ім`я | Замінене і`мя | Особа |
---|
Справа № 212/10787/13-ц
2-во/212/12/17
У Х В А Л А
про виправлення описки
23 січня 2017 року м. Кривий Ріг Жовтневий районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі: головуючого судді - Чорного І.Я., при секретарі – Водоп'яновій Ю.С., розглянувши без участі сторін та без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "УЮТ-2011" про виправлення описки в судовому наказі Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу від 05 грудня 2013 року за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "УЮТ-2011" до ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за спожиті житлово-комунальні послуги, -
В С Т А Н О В И В:
17.01.2017 року заявник ТОВ "УЮТ-2011" подав заяву про виправлення описки у судовому наказі № 212/10787/13-ц, 2-н/212/2061/13, посилаючись на те що у судовому наказі допущена описка, а саме: сума яка підлягає до стягнення "1065,99 грн.", тоді як вірним є "1172,50 грн." .
Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
Судом встановлено, що судовим наказом Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 05 грудня 2013 року стягнуто заборгованість за спожиті житлово-комунальні послуги з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "УЮТ-2011", та вирішено питання про судові витрати.
В резолютивній частині судового наказу допущено описку, а саме, суд вказав суму заборгованості яка підлягає до стягнення "1065 грн. 99 коп.", тоді, як правильно є"1172 грн. 50 коп.".
Оскільки описка може бути виправлена за ініціативою суду, або ж за заявою сторін у справі, суд вважає, що у відповідності до ст.. 219 ЦПК України підстави до винесення ухвали достатні та мотивовані.
На підставі зазначеного, керуючись ст.ст. 209-210, 219 ЦПК України, суд,-
У Х В А Л И В :
Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "УЮТ-2011" про виправлення описки в судовому наказі Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу від 05 грудня 2013 року за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "УЮТ-2011" до ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за спожиті житлово-комунальні послуги - задовольнити.
Виправити описку в резолютивній частині судового наказу Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 05 грудня 2013 року, вказавши суму заборгованості яка підлягає стягненню з ОСОБА_1 - 1172 грн. 50 коп..
На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Дніпропетровської області через районний суд протягом п’яти днів з дня її проголошення, у разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя: І. Я. Чорний
- Номер: 2-во/212/12/17
- Опис:
- Тип справи: на заяву у цивільних справах (2-сз, 2-р, 2-во, 2-др, 2-зз,2-і)
- Номер справи: 212/10787/13-ц
- Суд: Жовтневий районний суд м. Кривого Рогу
- Суддя: Чорний І. Я.
- Результати справи: виправлення описок та арифметичних помилок у судовому рішенні
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 17.01.2017
- Дата етапу: 23.01.2017