Особи
Учасники процесу:
Ім`я Замінене і`мя Особа
Судове рішення #61743811

Справа № 687/105/17 №3/687/13/2017


П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ


24 січня 2017 року смт.Чемерівці

Суддя Чемеровецького районного суду Хмельницької області Кулєбякін В.О., розглянувши матеріали, які надійшли від Чемеровецького ВП Городоцького ВП ГУНП в Хмельницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого, ідентифікаційний номер НОМЕР_1,

за ст. 173 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В :

09.01.2017 року близько 17 год. 00 хв., в громадському місці, а саме в парку «Слави», який розташований по вул. І.Франка, смт. Чемерівці, Чемеровецького району гр. ОСОБА_1 справляв природні потреби в невстановленому місці, чим вчинив правопорушення, передбачене ст. 173 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

В суд правопорушник з’явився, свою вину визнав повністю.

Вина ОСОБА_1 стверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії АА № 424726 від 09.01.2017 року.

При накладенні на особу стягнення, суддя відповідно до вимог ст.ст.33-35 КУпАП враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, який, згідно долученої характеристики в.о. старости позитивно характеризується за місцем проживання, доглядає тітку, яка потребує стороннього догляду, сумлінно виконує громадські доручення по благоустрою Збризького цвинтаря, а також надає посильну допомогу пристарілим людям у вирішенні побутових проблем, приводів в поліцію не мав, в п’янстві і хуліганстві не помічався, скарг від сусідів не надходило. Обставиною, що пом’якшує відповідальність є щире каяття винного, зобов’язання в подальшому правопорушень не вчиняти. Обставин, що обтяжують відповідальність суддею встановлено не було.

Враховуючи конкретні обставини справи, особу правопорушника, який за місцем проживання характеризується позитивно, суд вважає за можливе звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності у зв'язку з малозначністю вчиненого правопорушення, обмежившись усним зауваженням.

Керуючись ст.ст.184 ч.1, 22, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд,-

П О С Т А Н О В И В :

Провадження в справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ст. 173 КУпАП закрити за малозначністю скоєного правопорушення, обмежившись усним зауваженням.

На постанову може бути подано апеляційну скаргу на протязі десяти днів з дня її винесення. Апеляційна скарга на постанову подається через суд першої інстанції до апеляційного суду Хмельницької області.

Суддя ОСОБА_2


Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація