КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД       

01025, м.Київ, пров. Рильський, 8                                                            т. (044) 278-46-14

УХВАЛА

          

 28.04.2007                                                                                           № 05-5-23/2148

 Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

 головуючого:                              Шипка  В.В.

 суддів:                                          Алданової  С.О.

                                        Борисенко  І.В.

 

 розглянувши апеляційну скаргу Управління пенсійного фонду України в м. Ізмаїлі Одеської області

 на ухвалу Господарського суду м.Києва від 12.02.2007

 у справі № 05-5-23/2148 (Демидова А.М.)

 за заявою                               Управління пенсійного фонду України в м. Ізмаїлі Одеської області

 до                                                   Української державної корпорації "Укрзакордоннафтогазбуд"

             

                       

 про                                                  порушення справи про банкрутство

 

ВСТАНОВИВ:

Управління пенсійного фонду України в м. Ізмаїлі Одеської області звернулось до Господарського суду м. Києва із заявою про порушення справи про банкрутство Української державної корпорації "Укрзакордоннафтогазбуд".

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 12.02.07р. заяву повернуто заявнику без розгляду.

Непогоджуючись із зазначеною ухвалою заявник звернувся із апеляційною скаргою, в якій просить ухвалу скасувати, прийняти нову ухвалу якою порушити справу про банкрутство. Одночасно позивачем подано клопотання про  відновлення строку на подання апеляційної скарги.

Своє клопотання про відновлення пропущеного строку скаржник обґрунтовує тим, що  оскаржувану ухвалу він отримав лише 26.02.07р.

Колегія суддів, розглянувши подане клопотання, вважає причину пропуску позивачем строку на апеляційне оскарження ухвали суду неповажною з урахуванням наступного.

Відповідно до ст. 93 ГПК України апеляційна скарга подається, а апеляційне подання вноситься протягом десяти днів з дня прийняття рішення місцевим господарським судом, а у разі, якщо у судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину рішення, - з дня підписання рішення, оформленого відповідно до ст. 84 ГПК України.  

Оскаржувана ухвала була підписана суддею  12.02.07р. і надіслана заявнику 20.02.07р.

Як вбачається з матеріалів справи і не заперечується скаржником зазначена ухвала була отримана останнім 26.02.07р., а апеляційна скарга згідно штампу канцелярії Господарського суду м. Києва подана 29.03.07р., тобто з пропуском встановленого строку на апеляційне оскарження.

Відновлення пропущеного строку у відповідності зі ст. 53 ГПК України здійснюється господарським судом за наявності поважної причини його пропуску.

Однак скаржником в своєму клопотанні не наведено жодної обставини, яка б свідчила про неможливість подання апеляційної скарги в межах десяти днів з моменту отримання оскаржуваної ухвали від 12.02.07р., тому підстави для задоволення клопотання про відновлення пропущеного строку відсутні.

Керуючись 53, 86, 93 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відмовити Управлінню пенсійного фонду України в м. Ізмаїлі Одеської області  в задоволенні клопотання про відновлення пропущеного строку для подання апеляційної скарги.

2. Повернути Управлінню пенсійного фонду України в м. Ізмаїлі Одеської області апеляційну скаргу на ухвалу Господарського суду м.Києва від 12.02.2007 з доданими до неї матеріалами.

3. Справу повернути до Господарського суду  м. Києва.

 Головуючий суддя                                                             Шипко  В.В.

 Судді

           Алданова  С.О.

           Борисенко  І.В.