Дело №1п-31/2009
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы
24 сентября 2009 года г. Запорожье
Орджоникидзевский районный суд г. Запорожья в составе председательствующего судьи Рыбалко Н.И., при секретаре Гузенко Е.Н., с участием прокурора Бизименко И.В. рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда уголовное дело по постановлению следователя прокуратуры Орджоникидзевского района г. Запорожья ОСОБА_1 в отношении
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженки ІНФОРМАЦІЯ_2, гр-ки Украины, украинки, имеющей ІНФОРМАЦІЯ_3, замужней, работающей техником ОСОБА_3, зарегистрированной по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_4, проживающей по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_5, ранее не судимой,
по обвинению в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 366 УК Украины, -
У С Т А Н О В И Л:
В суд поступило постановление прокуратуры Орджоникидзевского района г. Запорожья ОСОБА_1 о прекращении уголовного дела в отношении ОСОБА_2, вследствие акта амнистии.
Из постановления усматривается следующее.
Согласно приказа № 140-ЛС от 01.10.2004 г., ОСОБА_2 является техником Арендного предприятия Запорожское межгорожское бюро технической инвентаризации и выполняет организационно-распорядительные функции, а, следовательно, является должностным лицом.
Так, ОСОБА_2 11.06.2008 г., выполняя свои должностные обязанности, в которые входит выезд на место расположения объекта, проведение обязательных замеров, на основании которых составляется план-схема объекта и изготавливается технический паспорт помещения, выехала на адрес: г. Запорожье, бул. Центральный, д. 3/318, 327, для проведения технической инвентаризации объектов недвижимости. Однако, в ходе инвентаризации вышеуказанных объектов недвижимости, ОСОБА_2, действуя в нарушение Инструкции «О порядке проведения инвентаризации объектов недвижимости», достоверно зная о том, что обязана осматривать и делать контрольные замеры каждого из объекта технической инвентаризации, не провела осмотр и контрольные замеры помещения № 318 в доме № 3 по бул. Центральному в г. Запорожье, а внесла в план схему к указанному помещению размеры указанного помещения, исходя из визуального осмотра, что привело к тому, что в официальный документ – «План этажей строения литера «А-9Ж» по бул. Центральный, д. № 3 в г. Запорожье», были внесены ложные сведения о размерах помещения № 318 по вышеуказанному адресу. В последствии, на основании официального документа – «План этажей строения литера «А-9Ж» по бул. Центральный, д. № 3 в г. Запорожье», ОСОБА_4 был составлен технический паспорт помещения по адресу: г. Запорожье, бул. Центральный, д.3/318, 327, в который были внесены ложные сведения о размерах указанного помещения.
Своими действиями ОСОБА_2 совершила преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 366 УК Украины, квалифицирующими признаками которого являются: служебный подлог, т.е. составление и выдача служебным лицом заведомо ложных документов.
В ходе досудебного следствия ОСОБА_2 вину признала полностью, заявила ходатайство о прекращении уголовного дела по п. 4 ст. 6 УПК Украины в связи с применением к ней положений Закона Украины «Об амнистии» от 26.12.2008 года, а именно: п. «б» ст. 1, дала письменное согласие на применение к ней амнистии.
Прокурор против прекращения уголовного дела, в связи с применением амнистии в отношении ОСОБА_2 не возражал.
Заслушав мнение прокурора, изучив материалы уголовного дела, суд считает ходатайство ОСОБА_2 обоснованным и таким, что подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно ст. 6 Закона Украины «Об амнистии» от 26.12.2008 года, от уголовной ответственности освобождаются в порядке и на условиях, предусмотренных этим Законом, лица, которые подпадают под действие статьи 1 этого Закона, уголовные дела в отношении которых находятся в производстве суда, но не рассмотрены.
В соответствии с п. «б» ст. 1 Закона Украины «Об амнистии» от 12.12.2008 года, женщины, беременные на день вступления Закона Украины «Об амнистии» в законную силу, подлежат освобождению от уголовной ответственности.
Ст. 12 Закона Украины «Об амнистии» от 19.04.2007 года: действие этого Закона распространяется на лиц, которые совершили преступления до вступления его в силу включительно.
Данное преступление совершено до вступления вышеуказанного Закона «Об амнистии» от 26.12.2008 года.
ОСОБА_2 дала согласие на применение к ней амнистии.
ОСОБА_2 на день вступления в силу Закона Украины «Об амнистии», беременна (обменная карта родильного дома, родильного отделения больницы).
Руководствуясь п. 4 ч. 1 ст. 6 УПК Украины, п. «б» ст. 1, ст. ст. 6, 9, 12, 14, 17 Закона Украины «Об амнистии» от 26.12.2008 года, -
П О С Т А Н О В И Л :
Освободить ОСОБА_2 от уголовной ответственности за совершение преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 358 УК Украины, в соответствии с п. «б» ст. 1, ст. 6 Закона Украины «Об амнистии» от 12.12.2008 года.
Прекратить производство по уголовному делу по обвинению ОСОБА_2 по ч. 1 ст. 366 УК Украины.
Меру пресечения ОСОБА_2 в виде подписки о невыезде - отменить.
Постановление может быть обжаловано в апелляционный суд Запорожской области в течении 7 суток с момента его провозглашения через Орджоникидзевский районный суд г. Запорожья.
Судья Орджоникидзевского
районного суда м. Запорожья Н.И. Рыбалко