Справа № 2- 642/09
Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
6 жовтня 2009 року Глибоцький районний суд Чернівецької області
у складі головуючого- судді Герасименко Н.І.
при секретарi Затолошній Р.В.
з участю позивача
з участю представника позивача : ОСОБА_1
відповідача
розглянувши в відкритому судовому засіданні в с. Глибока справу по зміненій позовній заяві ОСОБА_1 до Кам"янської сільської Ради про визнання права власності на будівельні матеріали,-
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 звернулась до суду із зміненою позовною заявою про визнання права власності на будівельні матеріали, посилаючись на те, що мати - ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 року, батько - ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 року. Під час життя 23.01.2006 року батько ОСОБА_3 склав заповіт, згідно якого своє майно заповідав їй - ОСОБА_1 Після смерті матері вона з батьком організували і провели похорони, розпорядились спадковим майном і вступили в управління спадковим майном. Після смерті батька вона організувала та провела похорони батька, зареєстрована та проживає в спадковому будинку. В зв"язку з неоформленням спадкодавцем при життя правовстановлюючих документів на вказане нерухоме майно, вона не може отримати свідоцтво про право на спадщину в нотаріальній конторі. Просить визнати за нею право власності на будівельні матеріали, використані при самочинному будівництві нерухомого майна, а саме житлового будинку з надвірними спорудами який розташований в АДРЕСА_1 .
В судовому засіданні представник позивачки змінену позовну заяву підтримав в повному обсязі і в своїх поясненнях підтвердив обставини, які викладені в даній заяві. Просить суд визнати право власності на будівельні матеріали які використані в процесі самовільного будівництва житлового будинку з надвірними спорудами в АДРЕСА_1 .
Кам"янська с/Рада надіслала в суд лист, згідно якого змінені позовні вимоги визнала та просить справу розглянути в відсутності їх представника.
Суд вважає за можливе розглянути справу в відсутності позивачки та представника Кам"янської с/ Ради.
Вислухавши пояснення представника позивачки та дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що змінені позовні вимоги обґрунтовані та підлягають задоволенню.
Згідно свідоцтва про смерть - ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 року, що підтверджується даним свідоцтвом, яке видане Кам"янською с/Радою 13.12.2001 року.
Згідно свідоцтва про смерть - ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 року, що підтверджується даним свідоцтвом, яке видане Кам"янською с/Радою 20.09.2006 року.
Згідно заповіту від 23.01.2006 року посвідченого Кам"янською с/Радою ОСОБА_3 житловий будинок з належними до нього господарськими будівлями та спорудами, який розташований в АДРЕСА_1 заповідав ОСОБА_1 . Даний заповіт не скасовувався та не змінювався.
Згідно довідки Кам"янської с/Ради за №898 від 2.04.2009 року підтверджено, що заповіту від імені ОСОБА_2 у Кам"янській с/Раді не зареєстровано.
Рішенням Глибоцього районного суду від 22.05.2009 року встановлено, що в управління спадковим майном в установлений шестимісячний строк для прийняття спадщини вступила ОСОБА_1 Дана обставина підтверджується ксерокопіями по господарських книг Кам"янської с/Ради за 1991-1995 роки за 2006-2010 роки з яких вбачається, що ОСОБА_1 проживала з померлими батьками в господарстві.
Ксерокопіями свідоцтва про народження та про одруження позивачки підтверджено родинний зв"язок з померлими батьками.
Згідно ксерокопії листа Глибоцької державної нотаріальної контори - спадкові справи на померлих не заводились і заповітів від імені померлих не посвідчувалось.
Майно в забороні не перебуває.
Згідно ксерокопії інвентарної книги на ім"я померлої будинок та надвірні будівля побудовані в 1977-1978 роках.
Згідно ксерокопії листа Глибоцького госпрозрахункового проектно- виробничого архітектурно-планувального бюро від 10.04.2009 року за № НОМЕР_1 вбачається, що будівельний паспорт на забудову садиби в 1977 році на ім"я ОСОБА_3 не видався.
Згідно п. 7 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008 року №7- якщо спадкодавцем було здійснене самовільне будівництво, до спадкоємців переходить право власності на будівельні матеріали, обладнання тощо, які були використані в процесі цього будівництва.
При таких обставинах суд вважає, що позов є обгрунтований та підлягає до задоволення, так як померлий ОСОБА_3 самовільно побудувався в 1977-1978 роках, будівельного паспорту на це майно немає, тому це майно не може бути спадковим. Оскільки інші спадкоємці спадщину не приймали, а позивачка проживала та проживає в самовільно побудованому будинку, суд вважає, що вона прийняла спадщину і за нею можливо визнати право власності на будівельні матеріали, які були використані в процесі цього будівництва.
На підставі вищевикладеного і керуючись ст. 328, 1217, 1218, 1223,1268,1270, Цивільного кодексу України, п. 7 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008 року №7, керуючись ст.ст.3, 6, 10, 11, 209, 213-215 ЦПК України , суд, -
В И Р І Ш И В :
Змінену позовну заяву ОСОБА_1 задоволити.
Визнати за ОСОБА_1 право власності на будівельні матеріали, використані при самочинному будівництві житлового будинку з надвірними будівлями, який розташований в АДРЕСА_1 .
Рішення може бути оскаржене в Чернівецький апеляційний суд через Глибоцький районний суд шляхом подачі в 10 -денний строк з дня проголошення рішення заяви про апедяційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги з подачею копій документів до апеляційної скарги, або в порядку ст. 295 ЦПК України.
СУДДЯ
- Номер: 22-ц/4820/54/20
- Опис: Аліксійчук А.І., Андрощук Л.І. та ін. до Спілки власників майнових паїв ТОВ "Зоря", СТОВ "Зоря" про виділ майнового паю
- Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
- Номер справи: 2-642/09
- Суд: Хмельницький апеляційний суд
- Суддя: Герасименко Н.І.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 16.10.2019
- Дата етапу: 24.03.2020
- Номер: 6/226/76/2021
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-642/09
- Суд: Димитровський міський суд Донецької області
- Суддя: Герасименко Н.І.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 23.12.2021
- Дата етапу: 23.12.2021
- Номер: 6/226/10/2022
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-642/09
- Суд: Димитровський міський суд Донецької області
- Суддя: Герасименко Н.І.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 15.02.2022
- Дата етапу: 15.02.2022