- позивач: ПАТ "Вінницяобленерго" в особі СО "Шаргородські ЕМ"
- відповідач: Домарецький Франко Йосипович
Ім`я | Замінене і`мя | Особа |
---|
Справа № 152/81/17
2/152/74/17
У Х В А Л А
24 січня 2017 року м. Шаргород
Суддя Шаргородського районного суду Вінницької області Войнаровський І.В., розглянувши позовну заяву Публічного акціонерного товариства «Вінницяобленерго» в особі структурної одиниці «Шаргородські електричні мережі» до ОСОБА_1 про стягнення шкоди завданої внаслідок порушення «Правил користування електричною енергією для населення»,
у с т а н о в и в:
Позивач звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_1 про стягнення шкоди завданої внаслідок порушення «Правил користування електричною енергією для населення».
Справа підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства та підсудна Шаргородському районному суду Вінницької області.
Позовна заява подана з додержанням ст.ст. 119, 120 ЦПК України.
Підстав для відмови у відкритті провадження у справі немає.
Проведення попереднього судового засідання не є необхідним.
Керуючись ст.ст. 122, 127, 208-210 ЦПК України,
п о с т а н о в и в:
1. Відкрити провадження у цивільній справі за позовною заявою Публічного акціонерного товариства «Вінницяобленерго» в особі структурної одиниці «Шаргородські електричні мережі» до ОСОБА_1 про стягнення шкоди завданої внаслідок порушення «Правил користування електричною енергією для населення».
2. Судове засідання призначити на 10 годин 00 хвилин 22 лютого 2017 року у залі судового засідання Шаргородського районного суду Вінницької області.
3. У судове засідання викликати сторони.
4. Запропонувати відповідачу у строк до 22 лютого через канцелярію суду подати письмові заперечення проти позову із зазначенням доказів, що підтверджують його заперечення.
5. Роз’яснити:
- сторонам, що згідно ч. 2 ст. 27 та ст. 131 ЦПК України особи, які беруть участь у справі, для підтвердження своїх вимог або заперечень зобов’язані подати суду усі наявні у них докази до початку розгляду справи по суті. Докази, подані з порушенням цих вимог, не приймаються, якщо сторона не доведе, що докази подано несвоєчасно з поважних причин. Сторони до початку розгляду справи по суті зобов’язані повідомити суд про всі відомі їм рішення судів, що стосуються предмету спору, а також про всі відомі їм незавершені судові провадження, що стосуються предмету спору;
- позивачу, що відповідно до ч. 1 ст. 31 ЦПК України до початку розгляду судом справи по суті він має право шляхом подання письмової заяви змінити предмет або підставу позову;
- відповідачу її право, передбачене ч. 1 ст. 31 та ч. 1 ст. 123 ЦПК України пред'явити зустрічний позов до початку розгляду справи по суті.
6. Копію ухвали невідкладно направити особам, які беруть участь у справі. Крім того, відповідачу надіслати копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.
Згідно ст.ст. 293, 294, 296 ЦПК України, ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності, в іншій її частині ухвала оскарженню не підлягає. Апеляційна скарга подається до Апеляційного суду Вінницької області через Шаргородський районний суд Вінницької області протягом п’яти днів з дня її проголошення. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п’яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя І.В. Войнаровський
- Номер: 2/152/74/17
- Опис: про стягнення шкоди завданої внаслідок порушення "Правил користування елетричною енергією для населення"
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 152/81/17
- Суд: Шаргородський районний суд Вінницької області
- Суддя: Войнаровський І. В.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 18.01.2017
- Дата етапу: 23.05.2017