Дело № 1-212

2009 г.

П Р И Г О В О Р

Именем Украины

04 сентября 2009 г.                 пгт. Станица Луганская

              Луганской области

Станично-Луганский районный суд Луганской области в составе:

    председательствующего                     Дёминой Е.П.

    при секретаре                         Михайличенко Л.И.

    с участием прокурора                     Зыковой А.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании в пгт. Станица Луганская уголовное дело по обвинению                                        

    ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца  ІНФОРМАЦІЯ_2, гражданина Украины, ІНФОРМАЦІЯ_3, разведенного, не работающего, прописанного и проживающего по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_4,  ранее судимого:

- 09.10.2008 года Виноградовским районным судом Закарпатской области по ст. 263 ч. 1 УК Украины к 2 годам лишения свободы, согласно ст. 75 УК Украины освобожден от отбывания наказания с испытательным сроком на 1 год по ст. 164 ч. 1 УК Украины

                    У С Т А Н О В И Л:

    ОСОБА_1 на основании решения Станично-Луганского районного суда от 07.12.1999 года обязан выплачивать в пользу бывшей супруги ОСОБА_2 алименты на содержание совместного ребёнка — дочери ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5, в размере ј части всех видов заработка ежемесячно, начиная с 06 декабря 1999 года и до  её совершеннолетия.

    ОСОБА_1 грубо нарушая обязанности, возлагаемые на родителей семейным законодательством Украины, действуя умышленно, противоправно, из корыстных побуждений, посягая на нормальное развитие и здоровье своего ребёнка, не желая выполнять свои родительские обязанности, будучи физически здоровым и трудоспособным лицом активных мер к трудоустройству и погашению задолженности по алиментам не принимал и от выплаты алиментов злостно уклоняется, добровольную материальную помощь не оказывает, на предупреждения госисполнителя не реагирует.

    Вследствие злостного уклонения от выплаты алиментов у ОСОБА_1 образовалась задолженность по алиментам по состоянию на 01 июля 2009 года в размере 16440,89 грн.

    Подсудимый ОСОБА_1, вину признал полностью и пояснил,  что действительно он обязан к уплате алиментов на содержание дочери ОСОБА_3 с 07.12.1999 года, но алименты он не платил, в связи с тем, что у него не было постоянного места работы и отсутствовал постоянный заработок, о существовании задолженности знает. В настоящий момент устроился на работу и будет предпринимать все меры к погашению указанной задолженности.

    Его вина подтверждается показаниями потерпевшей, свидетелей, письменными доказательствами.

    Свидетель ОСОБА_4 в судебном заседании пояснила, что она работает государственным исполнителем в ОГИС Станично-Луганского РУЮ и у неё в производстве находится на исполнении исполнительный лист Станично-Луганского районного суда № АЕ-89 от 07.12.1999 года о взыскании алиментов с ОСОБА_1 в пользу ОСОБА_2 на содержание дочери ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_6, но ОСОБА_1, игнорируя решение суда злостно уклоняется от уплаты алиментов, на официальные предупреждения об уголовной ответственности за уклонение от выплаты алиментов не реагирует, на вызова не является, на учете в центре занятости не состоит, с 1999 года у него образовалась задолженность по состоянию на 01 июля 2009 года в сумме 16440,89 грн.

    Из показаний потерпевшей ОСОБА_2, данных в ходе досудебного следствия и перепроверенных судом видно, что её бывший муж ОСОБА_1, Станично-Луганским райсудом Луганской области был обязан к уплате алиментов на содержание дочери ОСОБА_3, начиная с 07.12.1999 года. Ее бывший муж злостно уклоняется от уплаты алиментов на содержание дочери, в связи с чем образовалась задолженность по алиментам в сумме 16440,89 грн, которую добровольно погашать он не намерен. Никакого участия в воспитании дочери он не принимает, добровольной помощи не оказывает, подарков, вещей, продуктов питания не привозит. 03.03.2007 года ОСОБА_2 самостоятельно ездила к ОСОБА_1 в х. Прогной, Тарасовского района, Ростовской области, РФ и просила погашать задолженность по алиментам, последний пообещал в ближайшее время привезти деньги, но так и не выполнил свое обещание, в связи с чем ОСОБА_2 и обратилась в Станично-Луганский РОУМВД Украины с соответствующим заявлением.

    Копией исполнительного листа №АЕ-89 от 07.12.1999 года (л.д.12) подтверждается, что ОСОБА_1 обязан к уплате алиментов в пользу ОСОБА_2, на содержание дочери ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_6 в размере 1/4 части всех видов его заработка (дохода), но не менее Ѕ части не облагаемого налогом минимума доходов граждан в месяц и до совершеннолетия ребенка, начиная взыскание с 06.12.1999 года.

    Из справки-расчёта задолженности от 16.07.2009 года за №В6-53 (л.д. 99-101) следует, что по состоянию на 01.07.2009 года задолженность по алиментам у ОСОБА_1 составила 16440,89 грн.

    Справкой Станично-Луганского центра занятости (л.д.109) подтверждается, что подсудимый состоял на учете в указанном учреждении с 20.01.2005 года до 02.03.2005 года, снят с учета за непосещение. В настоящее время на учете не состоит.

Копия приговора Виноградовского районного суда Закарпатской области от 09.10.2008 года подтверждает тот факт, что ОСОБА_1 бул осужден указанным судом 09.10.2008 года по ст. 263 ч.1 УК Ураины к 2 годам лишенися свободы с применением ст. 75 УК Украины – 1 год испытательного срока (л.д.137-138).

В судебном заседании было установлено, что подсудимый ОСОБА_1 действительно обязан к уплате алиментов в пользу ОСОБА_2 на содержание дочери в размере ј части всех видов заработка ежемесячно, начиная с 06 декабря 1999 года и до  её совершеннолетия.

Согласно справки-расчета от 16.06.2007 года за №53 задолженность по алиментам у ОСОБА_1 с июня 2005 года по май 2007 года составляет 3002, 48 грн. (л.д.15).

В соответствии со справкой от 16.07.2009 года за №В6-53 задолженность по алиментам у ОСОБА_1 с декабря 1999 года по июнь 2009 года составляет 16440,89 грн. (л.д.99-101).

При этом в судебном заседании было установлено, что действительно по решению суда от 07.12.1999 года ОСОБА_1 обязан уплачивать алименты с 06.12.1999 года, однако ОСОБА_2 обратилась с заявлением о принятии к принудительному исполнению исполнительного листа в  ОГИС Станично-Луганского РУЮ только 12.05.2005 года и исполнительное производство было открыто только 19.05.2005 года.

-2-

 При этом ОСОБА_2 в своих объяснениях (л.д.13) поясняет, что до мая 2005 года она продолжала совместно проживать с ОСОБА_1. Подсудимый ОСОБА_1 также не отрицает того, что до 2005 года он проживал со своей супругой и помогал ей. Свидетельство о расторжении брака серия 1-ЕД №215528 от 12.05.2005 года подтверждает тот факт, что брак ОСОБА_2 и ОСОБА_1 расторгли 12.05.2005 года (л.д.59).

Кроме того, судом было выявлено несоответствие размера алиментов ОСОБА_1 в 2005-2007 годах по справкам от 16.06.2007 года за №53 и от 16.07.2009 года за №В6-53, а именно: согласно первой справки от 16.06.2007 года в 2005 году ОСОБА_1 ежемесячно насчитывался размер алиментов – 81,90 грн., в 2006 – 131,14 грн., в 2007 – 171,10 грн., а по справке от 16.07.2009 года за 2005 год – 131,15 грн., за 2006 года 171,10 грн., за 2007 год 236,14 грн. соответственно.

В связи с этим ОГИС Станично-Луганского РУЮ был произведен перерасчет задолженности по алиментам ОСОБА_1 и в соответствии со справкой от  04.09.2009 года №5575 задолженность по алиментам у ОСОБА_1 по состоянию на 01.07.2009 года составляет 9948,80 грн .  Указанный расчет судом проверен и не вызывает сомнений, противоречия и несоответствия устранены.

Таким образом по состоянию на 01.07.2009 года ОСОБА_1 действительно имеет задолженность, которая возникла из-за его злостного уклонения от уплаты алиментов в размере 9948, 80 грн.

    Анализируя собранные по делу доказательства, суд считает, что действия ОСОБА_1, следует квалифицировать по ст. 164 ч. 1 УК Украины, как злостное уклонение от установленных решением суда средств на содержание детей (алиментов).

    Суд не видит оснований к иной квалификации, поскольку она полностью подтверждается собранными доказательствами, не верить которым у суда нет оснований.

    Представленные доказательства объективны, подтверждаются расчётом задолженности, а поэтому подсудимый должен нести уголовную ответственность за злостное уклонение от уплаты алиментов.

    Назначая наказание подсудимому, суд учитывает характер и общественную опасность содеянного, его личность, смягчающие вину обстоятельства – раскаяние в содеянном, посредственно характеризующие личность данные, отягчающих обстоятельств не усматривает, суд берет во внимание и мнение потерпевшей, просившей суд строго не наказывать ОСОБА_1, кроме того судом учитывается тот факт, что ОСОБА_1 09.10.2008 года был осужден Виноградовским районным судом Закарпатской области по ст. 263 ч.1 УК Украины к 2 годам лишения свободы с применением ст. 75 УК Украины – 1 год испытательного срока, следовательно наказание ему необходимо назначить в соответствии со ст. 70 ч.4 УК Украины.

    Руководствуясь ст. ст. 323, 324 УПК Украины, суд

                    П Р И Г О В О Р И Л:

    Признать виновным  ОСОБА_1 по ст. 164 ч. 1 УК Украины и назначить ему наказание в виде 1 года ограничения свободы.

Согласно ст. 70 ч.4 УК Украины по совокупности преступлений за одно из которых ОСОБА_1 осужден приговором Виноградовского районного суда Закарпатской области от 09.10.2008 года к 2 годам лишения свободы с применением ст. 75 УК Украины – 1 год испытательного срока, путем поглощения менее строгого наказания более строгим окончательно к отбытию определить  2 года лишения свободы.

    Согласно ст. 75 УК Украины освободить его от отбывания наказания с испытательным сроком 1 год.

    На основании ст. 76 УК Украины обязать осужденного сообщать органам уголовно-исполнительной системы об изменении места жительства.

    Меру пресечения оставить подписку о невыезде до вступления приговора в законную силу.

    Приговор может быть обжалован в срок 15 суток в апелляционный суд Луганской области через Станично-Луганский районный суд.

Председательствующая