Справа № 2-3718/2009
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
21 вересня 2009 року м. Запоріжжя
Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя у складі
головуючого судді Рибалко Н.І.
при секретарі Гузенко О.М.
розглянувши у попередньому відкритому судовому засіданні в залі суду м. Запоріжжя цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів, -
В С Т А Н О В И В :
Позивач звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів, в якому зазначила наступне. З 01.07.2005 року позивач перебуває з відповідачем у шлюбі, який було зареєстровано відділом РАЦС Орджонікідзевського районного УЮ м. Запоріжжя, актовий запис № 212. Для обох сторін даний шлюб є першим. Від цього шлюбу сторони мають неповнолітню дитину – ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка знаходиться на повному утриманні позивача. З липня 2009 року сторони не ведуть спільне господарство, сімейні відносини припинені, у зв’язку із чим втрачено почуття любові та поваги. Спору про розподіл майна немає. Позивач вважає, що примирення та збереження сім’ї неможливе. В зв’язку із чим, просила розірвати шлюб між нею і відповідачем ОСОБА_2 та стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі ј частини середньомісячного доходу відповідача, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 13.08.2009 р. до досягнення дитиною повноліття.
В попередньому судовому засіданні позивач підтримала викладене в позовній заяві, наполягала на позовних вимогах, просила їх задовольнити, розірвати шлюб із відповідачем ОСОБА_2 та стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі ј частини середньомісячного доходу відповідача, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 13.08.2009 р. до досягнення дитиною повноліття.
Відповідач в попередньому судовому засіданні не заперечував проти заявлених позивачем вимог.
За таких підстав суд вважає за можливе постановити рішення при проведенні попереднього судового засідання.
Заслухавши пояснення позивача, відповідача, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню по наступним підставах.
Встановлено, що ОСОБА_1 та ОСОБА_2 перебувають у зареєстрованому шлюбі з 01.07.2005 року, який було зареєстровано відділом РАЦС Орджонікідзевського районного УЮ м. Запоріжжя, актовий запис № 212 (свідоцтво про одруження серії І-ЖС № 006925, видане відділом РАЦС Орджонікідзевського районного УЮ м. Запоріжжя 01.07.2005 р.).
Від шлюбу сторони мають неповнолітню дитину – ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 (свідоцтво про народження I-ЖС №065167, видане Орджонікідзевським відділом РАЦС ЗМУЮ 24.07.2007 р.), яка знаходиться на повному утриманні позивача.
Шлюбні відносини між сторонами припинились з липня 2009 року. Спору про розподіл майна немає. Примирення та збереження сім’ї неможливе.
Згідно із ч. 2 ст. 104 СК України, шлюб припиняється внаслідок його розірвання.
Відповідно до ч. 3 ст. 105 СК України, шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного із подружжя на підставі рішення суду, відповідно до ст. 110 цього Кодексу.
Згідно із ч. 1 ст. 110 СК України, позов про розірвання шлюбу може бути пред’явлено одним із подружжя.
Згідно із ч. 3 ст. 181 ЦПК України, за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу батька.
Частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватись в якості аліментів на дитину, визначається судом (ч. 1 ст. 183 ЦПК України).
Згідно із ч. 2 ст. 183 СК України, мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.
Відповідач відмовляється надавати допомогу позивачу в добровільному порядку на утримання дитини.
Згідно із ст. 191 СК України, аліменти стягуються з дні подачі позову до суду.
При вищевикладених обставинах, суд вважає, що позовні вимоги позивача підлягають задоволенню, шлюб підлягає розірванню, стягненню з відповідача ОСОБА_2 на користь позивача ОСОБА_1 підлягають аліменти на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі ј частини середньомісячного доходу відповідача, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 13.08.2009 р. до досягнення дитиною повноліття.
Крім того, на підставі ч. 3 ст. 88 ЦПК України, з відповідача ОСОБА_2 на користь позивача необхідно стягнути судові витрати у розмірі 8,50 грн. та витрати на ІТЗ розгляду справи в суді у розмірі 31,50 грн.
Керуючись ст. ст. 105-110, 180, 184 СК України, ст. 258 ЦК України, ст.. ст.. 10, 11, 209, 212, 214, 215 ЦПК України, суд, -
ВИРІШИВ :
Позов ОСОБА_1, - задовольнити.
Розірвати шлюб між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрований 01.07.2005 р. відділом РАЦС Орджонікідзевського районного УЮ м. Запоріжжя, актовий запис № 212. Витрати по розірванню шлюбу в органах РАГС покласти на ОСОБА_1. ОСОБА_2 від витрат звільнити.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3 (адреса: 69035, м. Запоріжжя, вул. Сталеварів, буд. 8, кімн. 106) на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 (адреса: 69035, м. Запоріжжя, вул. Сталеварів, буд. 8, кімн. 106) аліменти на утримання неповнолітньої дитини – ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. у розмірі ј середньомісячного доходу, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 13.08.2008 р. до досягнення дитиною повноліття.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3 (адреса: 69035, м. Запоріжжя, вул. Сталеварів, буд. 8, кімн. 106) на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 (адреса: 69035, м. Запоріжжя, вул. Сталеварів, буд. 8, кімн. 106) судові витрати у розмірі 40 (сорок) грн..
Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Запорізької області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.
Суддя Н.І. Рибалко