Копія № 3-138/07

ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

26 січня 2007 року Суддя Котелевського районного суду Полтавської області Островський Р.В., розглянувши матеріали, які надійшли з 8 міжрайонного відділення ДАІ УМВС України в Полтавської області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, українця, громадянина України, уродженця і жителя с. АДРЕСА_1, Котелевського району Полтавської області, працюєІНФОРМАЦІЯ_2,

за ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ;

20 грудня 2006 року ІДПС ДАІ ОСОБА_2 було складено протокол про адміністративне правопорушення по ч. 1 ст. 130 КУпАП відносно ОСОБА_1, який перебуваючи в стані алкогольного сп'яніння 20 грудня 2006 о 10 год. 00 хв. в с. Милорадово, Котелевського району Полтавської області керував трактором МТЗ 80 без державного номерного знака.

ОСОБА_1 вину в суді не визнав і заперечив проти вживання алкоголю пояснивши, що 20 грудня 2006 року о 10 год. 00 хв. підчас складання ОСОБА_2 протоколу про адміністративне правопорушення. При складанні протоколу свідків ОСОБА_3 та ОСОБА_4 не було.

Відповідно до п. 2.3 Інструкції про порядок направлення громадян для огляду на стан сп'яніння в заклади охорони здоров'я та проведення огляду з використанням технічних засобів N 114/38/15-36-18 від 24.02.95 р. (далі Інструкції) огляд водія з використанням індикаторної трубки "Контроль тверезості" проводиться в присутності двох свідків.

Відповідно до п. 3.10 Інструкції, якщо висновки щодо огляду особи на стан сп'яніння, одержані з порушенням вимог Інструкції, то вони вважаються недійсними

Дослідивши матеріали справи, пояснення ОСОБА_1, суд приходить до переконання, що вина ОСОБА_1 не знайшла свого підтвердження. Отже, провадження по справі слід закрити за відсутністю події і складу адміністративного правопорушення.

На підставі викладеного, керуючись ч. 1 ст. 247,33-35,283,284 КУпАП, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 закрити, в зв'язку з відсутністю події і складу адміністративного правопорушення.

Постанова остаточна і оскарженню не підлягає.