Копія № 3-159/07

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 січня 2007 року Суддя Котелевського районного суду Полтавської області Островський Р.В., розглянувши матеріали, які надійшли з Котелевського РВ УМВС України в Полтавської області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, українки, громадянки України, уроджениця і жителька АДРЕСА_1, Полтавської області, працює Приватним підприємцем,

за ч. 6 ст. 195 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

19 грудня 2006 року РВ УМВС ОСОБА_2. було складено протокол про адміністративне правопорушення по ч. 195 ст. 6 КУпАП відносно ОСОБА_1., яка реалізовувала в магазині «Салют» піротехнічну продукцію з надписом «Ракета»

ОСОБА_1. вину в суді не визнала і пояснила, що не здійснювала реалізації виробів схожих на піротехнічну продукцію.

Кодексом України про адміністративне правопорушення взагалі не передбачена відповідальність по ч. 195 ст. 6 КУпАП. А також в ст. 195 відсутні ч. ч. 5, 6 що ставиться в вину ОСОБА_1

Крім того до протоколу про адміністративне правопорушення не надано доказів здійснення продажу продукції, та не надано доказів того, що продукція, якою займається ОСОБА_1. являється піротехнічними засобами.

Дослідивши матеріали справи, пояснення ОСОБА_1., суд приходить до переконання, що вина ОСОБА_1. не знайшла свого підтвердження. Отже, провадження по справі слід закрити за відсутністю події і складу адміністративного правопорушення.

На підставі викладеного, керуючись ч. 1 ст. 247, 33-35,283,284 КУпАП, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 закрити, в зв'язку з відсутністю події і складу адміністративного правопорушення. Постанова остаточна і оскарженню не підлягає.