Справа № 6-42/2009 р.    

У  Х  В  А  Л  А

І М Е Н Е М    У К Р А Ї Н И

01 жовтня 2009 року                                                                 Менський районний суд

                                                                                                                   Чернiгiвської областi

в складi:

    головуючої - суддi           ОСОБА_1

    при секретарi                 ОСОБА_2

 розглянувши у вiдкpитому судовому засiданнi в залі суду в м. Мена Чернiгiвської областi заяву ОСОБА_3 про видачу дублікату виконавчого листа,  

В С Т А Н О В И В:

 У вересні 2009 року ОСОБА_3 звернулась до суду з заявою  про видачу дублікату виконавчого листа Менського районного суду по справі про стягнення з ОСОБА_4 на користь ОСОБА_5 аліменти на утримання дитини, мотивуючи свою заяву тим, що рішенням Менського районного суду Чернігівської області від 12.01.2001 року було призначено стягувати з ОСОБА_4 аліменти на користь ОСОБА_5 на утримання сина ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі ? частини всіх видів заробітку кожного місяця, але не менше половини неоподаткованого мінімуму доходів громадян на кожну дитину, починаючи з 02 січня 2001 року до його повноліття.

Даний виконавчий лист знаходився на виконанні у відділі ДВС Менського РУЮ Чернігівської області. В березні 2001 року заявниця відмовилась від аліментів, але виконавчий лист не отримувала. Згідно довідки відділу ДВС Менського РУЮ Чернігівської області виконавчий лист на виконанні не перебуває.

В зв’язку з втратою виконавчого листа, заявниця втратила можливість отримувати аліменти на утримання сина.

Заявниця в судове засідання не з”явилась, надала до суду заяву, в якій просить розглянути справу без її участі, заявлені вимоги підтримує, посилаючись на обставини, викладені в заяві.

Представник зацікавленої особи – відділу ДВС Менського РУЮ Чернігівської області в судове засідання не з”явився, надав до суду заяву, в якій просить розглянути справу без його участі.

Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що заявлені вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав, відповідно до  ст. 370 ЦПК України, замість втраченого оригіналу виконавчого листа або судового наказу суд, який видав виконавчий лист або судовий наказ, має право за заявою стягувача або поданням державного виконавця видати його дублікат.

В судовому засіданні встановлено, що дійсно матеріали виконавчого провадження були втрачені, за таких обставин є підстави для видачі дубліката виконавчого листа  № 2-140 від 12.01.2001  року про стягнення з ОСОБА_4 аліменти на користь ОСОБА_5 на утримання сина ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі ? частини всіх видів заробітку кожного місяця, але не менше половини неоподаткованого мінімуму доходів громадян на кожну дитину, починаючи з 02 січня 2001 року до його повноліття, виданого Менським районним судом Чернігівської області.

    Керуючись ст. 370  ЦПК України,  суд

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_3 про видачу дублікату виконавчого листа – задовольнити.

Видати ОСОБА_3 дублікат виконавчого листа  № 2-140, про стягнення з ОСОБА_4 аліменти на користь ОСОБА_5 на утримання сина ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі ? частини всіх видів заробітку кожного місяця, але не менше половини неоподаткованого мінімуму доходів громадян на кожну дитину, починаючи з 02 січня 2001 року до його повноліття, виданого Менським районним судом Чернігівської області від 12.01.2001 року.

Заява про апеляційне оскарження ухвали суду може бути подана до Менського районного суду Чернігівської області протягом п”яти днів з дня проголошення ухвали.

    Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя                                                       А.В. Росоха