Справа №204/306/17-п

Провадження №3/204/273/17

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 січня 2017 року суддя Красногвардійського районного суду м.Дніпропетровська Книш А.В., розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, працюючого керівником КП «Житлове господарство Красногвардійського району» Дніпропетровської міської ради, який мешкає за адресою: вул.Чайковського, буд.23 у м.Дніпро, про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.1632 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

30 грудня 2016 року при перевірці КП «Житлове господарство Красногвардійського району» Дніпропетровської міської ради за адресою: м.Дніпро, вул.Шмідта, буд.22, виявлено порушення п.57.1. ст.57 «Платник податків зобов’язаний самостійно сплатити суму податкового зобов’язання, зазначену у поданій ним податковій декларації, протягом 10 календарних днів, що настають за останнім днем відповідного граничного строку…» та п.203.2. ст.203 «Сума податкового зобов’язання, зазначена платником податку в поданій ним податковій декларації, підлягає сплаті протягом 10 календарних днів, що настають за останнім днем відповідного граничного строку…» Податкового Кодексу України від 02 грудня 2010 року №2755-VI.

ОСОБА_1, будучи посадовою особою – керівником КП «Житлове господарство Красногвардійського району» Дніпропетровської міської ради, своїми діями порушив п.57.1. ст.57 та п.203.2. ст.203 Податкового Кодексу України.

В судове засідання ОСОБА_1, належним чином та завчасно сповіщений про час та місце розгляду справи, не з’явився, про причини неявки суду не повідомив. На підставі ч. 1 ст. 268 КУпАП справу розглянуто у його відсутність.

Дані обставини підтверджуються: протоколом про адміністративне правопорушення №10 від 05 січня 2017 року, в якому викладені обставини, при яких ОСОБА_1 скоїв адміністративне правопорушення; письмовими поясненнями ОСОБА_1, який зазначив, що така ситуація виникла через відсутність коштів на розрахунковому рахунку підприємства та велику дебіторську заборгованість; копією акта про результати перевірки своєчасності сплати податку на додану вартість від 30 грудня 2016 року.

Дослідивши наявні докази, вважаю, що ОСОБА_1 винний у скоєні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.1632 КУпАП, що виразилось у несвоєчасному поданні посадовими особами підприємств, установ та організацій платіжних доручень на перерахування належних до сплати податків та зборів (обов'язкових платежів).

Призначаючи вид покарання, враховую характер та ступінь громадської небезпеки скоєного, особу правопорушника, відсутність відомостей про те, що ОСОБА_1 в минулому вчиняв адміністративні правопорушення, вважаю за можливим обрати йому адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі п’яти неоподаткованих мінімумів доходів громадян.

На підставі ст. 40-1 КУпАП з ОСОБА_1 до доходу держави підлягає стягненню судовий збір.

Керуючись ст.ст. 283, 284 КУпАП,-

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.1632 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 85 (вісімдесят п’ять) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь держави судовий збір у сумі 320 (триста двадцять) грн.

Скарга на постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути подана до апеляційного суду Дніпропетровської області через Красногвардійський районний суд міста Дніпропетровська протягом 10 днів з дня винесення постанови.    

Суддя А.В. Книш