- стягувач (заінтересована особа): Держава
- стягувач (заінтересована особа): ВДВС м.Лиман
- позивач: Слізченко Наталія Іванівна
- відповідач: Слізченко Леонід Володимирович
Ім`я | Замінене і`мя | Особа |
---|
Справа № 236/113/17
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
25 січня 2017 року Краснолиманський міський суд Донецької області у складі:
Головуючого судді - Шаньшиної М.В.
при секретарі Безорчук А.О..
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Лиман за відсутністю сторін цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини,
В С Т А Н О В И В:
18 січня 2017 року до суду надійшла позовна заява ОСОБА_1, в якій вона просить стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання неповнолітньої дитини у розмірі 1/4 частини усіх його доходів, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до досягнення дитиною повноліття.
Свої вимоги обґрунтовує тим, що 18.10.2003 року між нею та відповідачем був зареєстрований шлюб Виконкомом Ямпільської селищної ради м. Красний Лиман, актовий запис № 18. Від сумісного життя з відповідачем вони мають неповнолітню дитину – ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Відповідно до свідоцтва про народження, батьком дитини є відповідач. Матеріальну допомогу на утримання дитини відповідач не надає з липня 2016 року. Дитина мешкає з позивачем та перебуває на її утриманні.
Позивач ОСОБА_1 належним чином повідомлена про дату, час та місце розгляду справи в судове засідання не з'явилася, але надала суду заяву в якій просила справу розглянути без її участі. (а.с.15).
Відповідач ОСОБА_2 належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду справи в судове засідання не з'явився, але надав суду заяву в якій позовні вимоги визнає повністю та просив справу розглянути без його участі. (а.с.16).
Судом встановлено, що 18.10.2003 року між ОСОБА_1 та відповідачем був зареєстрований шлюб Виконкомом Ямпільської селищної ради м. Красний Лиман, актовий запис № 18(а.с.7).
Від сумісного життя з відповідачем вони мають неповнолітню дитину – ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 8).
Відповідно до свідоцтва про народження, батьком дитини є відповідач по справі - ОСОБА_2.
Відповідач матеріальної допомоги на утримання дитини не надає, здоровий, працює монтером колії “Краснолиманська дистанція колії ”Регіональної філії “Донецька залізниця” ПАТ”Укрзалізниця”, хронічними захворюваннями не страждає, інших осіб наутриманні не має.
Відповідно до ст. 180 Сімейного кодексу України батьки зобов'язані утримувати своїх неповнолітніх дітей до досягнення ними повноліття.
Відповідно до частин 1, 4 ст. 174 ЦПК України позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов протягом усього часу судового розгляду, зробивши усну заяву. У разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.
Визнання відповідачем позову не суперечить закону, і не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, тому суд приймає диспозитивне розпорядження відповідача та вважає, що заявлені позовні вимоги підлягають задоволенню в повному обсязі.
Виходячи із засад справедливості, добросовісності та розумності, визначених ст. 7 СК України, суд вважає необхідним та достатнім для матеріального забезпечення неповнолітньої дитини та стягнути аліменти з ОСОБА_2 в розмірі 1/4 частини всіх видів доходу, але не менше, ніж 30% прожиткового мінімуму, визначеного законом для дитини відповідного віку.
Вирішуючи питання про розподіл судових витрат суд зазначає таке. Згідно із ст. 79 ЦПК України судовий збір включено до складу судових витрат. Відповідно до п.3 ч.1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» звільняються від сплати судового збору позивачі у справах про стягнення аліментів. Якщо позивача, на користь якого ухвалене рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в доход держави пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог (ст. 88 ЦПК України). Отже, суд вважає, що з відповідача на користь держави підлягає стягненню судовий збір в розмірі 0,4 розміру прожиткового мінімуму на одну працездатну особу, що в грошовому вираженні складає 640,00 гривень.
Керуючись ст. ст. 180, 182, 183 СК України, ст. ст. 10, 11, 30, 88, 174, 209, 213 – 215, 218, 367 ЦПК України, суд,
В И Р І Ш И В:
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини - задовольнити.
Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 (реєстраційний номер облікової картки платника податківНОМЕР_1, який народився у с. Ямпіль Лиманського (Краснолиманського) району Донецької області, мешкає за адресою: Донецька область, м. Лиман вул. Матросова,36/1) на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3 (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2, яка народилася у с. Зарічне (Кіровськ) Лиманського (Краснолиманського) району Донецької області, мешкає за адресою: Донецька область, м. Лиман вул. Матросова,36/1)) аліменти на утримання його неповнолітньої дитини – ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 1/4 частки його заробітку (доходу), але не менше, ніж 30% прожиткового мінімуму, визначеного законом для дитини відповідного віку, починаючи з 18.01.2017 року і до повноліття дитини.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 (реєстраційний номер облікової картки платника податківНОМЕР_1, який народився у с.Ямпіль Лиманського (Краснолиманського) району Донецької області, мешкає за адресою: Донецька область, м. Лиман вул. Матросова,36/1) судовий збір на користь держави (р/р: 31215206700564, ЄДРПОУ: 37894853, МФО: 834016, отримувач: Краснолиманський УК/отг м. Красний Лиман/22030101, Банк отримувача: ГУДКУСУ у Донецькій області; код бюджетної класифікації доходів: 22030101 “Судовий збір (Державна судова адміністрація, 050)”) у розмірі 640 (шістсот сорок гривень 00 копійок) гривень.
Допустити негайне виконання рішення в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку через суд першої інстанції шляхом подачі в 10 - денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги. Особи, які брали участь, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя -
- Номер: 2/236/148/17
- Опис: про стягнення аліментів
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 236/113/17
- Суд: Краснолиманський міський суд Донецької області
- Суддя: Шаньшина М.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Виконання рішення
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 18.01.2017
- Дата етапу: 06.02.2017