Справа № 22-ц-6684/2006 р.                                                   Головуючий

Категорія: про поновлення                                                      1 інстанції-Хачатуров М.М..

порушеного права та вселення                                               Доповідач - Довгаль Г.П.

УХВАЛА

15 грудня 2006 року суддя апеляційного суду Харківської області Довгаль Г Л І.; у порядку вимог ст. 297 ЦПК України розглянув апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Комінтернівського районного суду м. Харкова від ІНФОРМАЦІЯ_1 року по справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_1, третя особа - виконавчий комітет Комінтернівської районної ради про поновлення порушеного права та вселення в квартиру та за зустрічним позовом ОСОБА_3, ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням, -

ВСТАНОВИВ:

Апеляційна скарга ОСОБА_1 на рішення Комінтернівського районного суду м. Харкова від ІНФОРМАЦІЯ_2 року оформлена відповідно до вимог статті 295 ЦПК України.

Підстав для залишення апеляційної скарги без руху не має.

В зв'язку з цим апеляційна скарга ОСОБА_3 підлягає прийняттю до розгляду апеляційним судом.

Керуючись ст.ст. 297 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Прийняти до розгляду апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Комінтернівського районного суду м. Харкова від ІНФОРМАЦІЯ_1 року по справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_1, третя особа - виконавчий комітет Комінтернівської районної ради про поновлення порушеного права і а вселення в квартиру та за зустрічним позовом ОСОБА_3, ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням.

Ухвала оскарженню не підлягає.