Справа № 22-ц-6684/2006 р. Головуючий
Категорія: про поновлення 1 інстанції-Хачатуров М.М..
порушеного права та вселення Доповідач - Довгаль Г.П.
УХВАЛА
15 грудня 2006 року суддя апеляційного суду Харківської області Довгаль Г Л І.; у порядку вимог ст. 297 ЦПК України розглянув апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Комінтернівського районного суду м. Харкова від ІНФОРМАЦІЯ_1 року по справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_1, третя особа - виконавчий комітет Комінтернівської районної ради про поновлення порушеного права та вселення в квартиру та за зустрічним позовом ОСОБА_3, ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням, -
ВСТАНОВИВ:
Апеляційна скарга ОСОБА_1 на рішення Комінтернівського районного суду м. Харкова від ІНФОРМАЦІЯ_2 року оформлена відповідно до вимог статті 295 ЦПК України.
Підстав для залишення апеляційної скарги без руху не має.
В зв'язку з цим апеляційна скарга ОСОБА_3 підлягає прийняттю до розгляду апеляційним судом.
Керуючись ст.ст. 297 ЦПК України,
УХВАЛИВ:
Прийняти до розгляду апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Комінтернівського районного суду м. Харкова від ІНФОРМАЦІЯ_1 року по справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_1, третя особа - виконавчий комітет Комінтернівської районної ради про поновлення порушеного права і а вселення в квартиру та за зустрічним позовом ОСОБА_3, ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням.
Ухвала оскарженню не підлягає.