Справа № 3-916/2009 рік

 

П О С Т А Н О В А

Іменем України

21 вересня 2009 року                                 м. Тернівка

    Суддя Тернівського міського суду Дніпропетровської області Жмайло Н.В., розглянувши адміністративний матеріал, що надійшов з Тернівського МВ УМВС України в Дніпропетровській обл. відносно

    ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1  р. народження, яка народилася в м. Тернівка Дніпропетровської обл., гр-ки України, не працюючої, яка проживає в АДРЕСА_1 ,

про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 178 ч.3 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В :

    27.08.2009 р. о 15.10 год. була затримана ОСОБА_1  біля АДРЕСА_2 , яка знаходилась у п’яному вигляді, яка мала неохайний зовнішній вигляд, шатку ходу, чим принизила людську гідність та громадську мораль, чим вчинила  правопорушення передбачене ст. 178 ч.3 КУпАП.

ОСОБА_1  в судовому засіданні свою вину визнав повністю, щиро розкаялася у вчиненому та суду пояснила, що дійсно 27.08.2009 р. була затримана за появу в п’яному вигляді.    

Винність ОСОБА_1  у вчиненні правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення НОМЕР_1  від 27.08.2009 року, її поясненнями.

    На підставі викладеного, прихожу до висновку, що вина ОСОБА_1   у вчиненні правопорушення доведена, її умисні дії, що виразилися у появі в громадських місцях у п’яному вигляді, що ображає людську гідність і громадську мораль, вчинені особою, яка двічі протягом року піддавалась адміністративному стягненню за розпивання спиртних напоїв у громадських місцях або появу в громадських місцях у п’яному вигляді, правильно кваліфіковані за ст. 178 ч.3 КупАП.

Відповідно до ст. 22 КУпАП при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення орган (посадова особа), уповноважений вирішувати справу, може звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.

    Враховуючи, що значної шкоди від його дій не настало, правопорушник щиро розкаявся у вчиненому, вважаю можливим звільнити її від адміністративної відповідальності, обмежившись усним зауваженням.

    На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 22, 284 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В  :

    Адміністративний матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1  за ст. 178 ч.3 КУпАП провадженням закрити, звільнивши його від адміністративної відповідальності в зв’язку з малозначністю адміністративного правопорушення, обмежившись усним зауваженням.

    Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Дніпропетровської області через Тернівський міський суд шляхом подачі апеляційної скарги або на неї може бути винесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

    Суддя

Постанова набрала чинності __________________ року.

    Суддя