Справа № 3-995/2009 рік

 

П О С Т А Н О В А

Іменем України

02 жовтня 2009 року                                 м. Тернівка

    Суддя Тернівського міського суду Дніпропетровської області Жмайло Н.В., розглянувши адміністративний матеріал, що надійшов з Тернівського МВ ГУМВС України в Дніпропетровській обл. відносно

    ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1  р. народження, який народився в м. Красний Луч Луганської обл., гр-на України, не працюючого, який проживає в АДРЕСА_1 ,

про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.2 ст. 173-2 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В :

    ОСОБА_1  24.09.2009 р. о 15.00 год.,  в АДРЕСА_1 , вчинив лайку зі своєю матір`ю, ображав нецензурною лайкою, на її зауваження не реагував, чим вчинив  насильство на сімейно-побутовому ґрунті, чим скоїв правопорушення, передбачене ч.2 ст. 173-2 КУпАП.

    ОСОБА_1  в судове засідання не з’явився, про час та місце розгляду справи сповіщений своєчасно, про що свідчить його розписка, тому матеріал підлягає розгляду за його відсутності.

    Винність ОСОБА_1  у вчиненні правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення НОМЕР_1  від 27.09.2009 року, заявою ОСОБА_2  від 24.09.2009 р., копією постанови Тернівського міського суду Дніпропетровської обл. від 31.08.2009 р. про притягнення ОСОБА_1  до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 173-2 КупАП.

    На підставі викладеного, прихожу до висновку, що вина ОСОБА_1  у вчиненні правопорушення доведена, його умисні дії, що виразилися в вчиненні насильства в сім`ї, тобто умисному вчиненні будь-яких дій фізичного, психологічного чи економічного характеру, внаслідок чого могла бути чи була завдана шкода фізичному або психічному здоров`ю потерпілого, вчинених особою, яку протягом року було піддано адміністративному стягненню за ст. 173-2 КУпАП, правильно кваліфіковані за ч. 2 ст. 173-2 КУпАП.

З урахуванням характеру правопорушення, особи правопорушника, який вчинив повторно на протязі року через нетривалий час однорідне правопорушення, за яке вже був притягнутий до адміністративної відповідальності, вважаю за необхідне накласти на ОСОБА_1  адміністративне стягнення у вигляді арешту строком на п’ять діб.

    Керуючись ст. ст. 173-2 ч.2, 284 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В :

    Накласти на ОСОБА_1  адміністративне стягнення за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 173-2 КУпАП, у вигляді  адміністративного арешту строком на п’ять діб.

    Строк покарання обчислювати з моменту звернення постанови до виконання.

    Постанова підлягає негайному виконанню.

    Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Дніпропетровської області через Тернівський міський суд шляхом подачі апеляційної скарги або на неї може бути винесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

    Суддя

Постанова набрала чинності __________________ року та може бути пред'явлена до виконання в строк до ______________________ року.

    Суддя