ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
22.09.09 | Справа №АС3/51-09. |
За позовом: Відкритого акціонерного товариства „Сумихімпром”, м. Суми
до відповідачів: 1) Державної податкової інспекції в м. Суми
2) Головного управління державного казначейства у Сумській області
про визнання нечинним податкового повідомлення-рішення
представники:
від позивача: не з’явився
від відповідачів: 1) Михайлова М. В., Марченко О. О., Тисячник В. О.
2) Нагорта Т. О.
прокурор: Дубова О. В.
Суть спору: позивач просить суд визнати нечинним податкове повідомлення-рішення Державної податкової інспекції в м. Суми № 0000242311/0/84322 від 06.11.2008р; № 0000232311/0/84321 від 06.11.2008р.; № 0000822314/0/85773 від 11.11.2008р; № 0000792201/0/85756 від 11.11.2008р; № 0000802314/0/85917 від 11.11.2008р.; рішення про застосування фінансових санкцій № 0008782304/0/55788 від 11.11.2008р.
Позивач подав суду заяву про уточнення позовних вимог, в якій просить суд: визнати нечинним податкове повідомлення-рішення ДПІ в м. Суми № № 0000232311/0/84321 від 06.11.2008р., № 0000822314/0/85773 від 11.11.2008р., № 0000792201/0/85756 від 11.11.2008р., № 0000802314/0/85917 від 11.11.2008р.; рішення про застосування фінансових санкцій № 008782304/0/55788 від 11.11.2008р.; стягнути з бюджету суму в розмірі 101153 грн. за повідомленням-рішенням від 11.11.2008р. № 0000822314/0/85773
Позивач подав суду клопотання, в якому просить суд перенести розгляд справи, в зв’язку з тим, що відповідальний за ведення даної справи перебуває на лікарняному.
Розглянувши матеріали справи та заслухавши пояснення представників відповідачів, господарський суд встановив:
Тому, керуючись ст. 150, п. 3 ч. 1 ст. 156 Кодексу адміністративного судочинства України господарський суд, -
УХВАЛИВ :
1. Відкласти розгляд справи до 10 год. 30 хв. 14.10.2009р. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Сумської області: м. Суми, просп. Шевченко 18/1, кабінет № 310.
2. Вдруге зобов’язати позивача надіслати Головному управлінню Державного казначейства України у Сумській області (40482, м. Суми, вул. Воскресенська, 7) копію позовної заяви та заяви про уточнення позовних вимог з доданими до них документами.
3. Запропонувати другому відповідачеві подати в судове засідання відзив на адміністративний позов з урахуванням заяви про уточнення позовних вимог позивача.
4. Копію даної ухвали надіслати сторонам у справі.
ГОЛОВУЮЧИЙ СУДДЯ П. І. ЛЕВЧЕНКО
СУДДЯ Л. А. КОСТЕНКО
СУДДЯ Б. І. ЛИХОВИД