2-1036/2009

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М     У К Р А Ї Н И

10.08.2009 року                Старобешівський районний суд Донецької області в складі:

головуючого – судді      Дьяченко О.І.

при секретарі                  Гавриленко Л.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Старобешеве справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, про розірвання шлюбу,  -

В С Т А Н О В И В :

    Позивач 02.06.2009 року, звернувся до Старобешівського районного суду, Донецької області, з позовом до відповідачки про розірвання шлюбу, посилаючись на те, що він перебуває з відповідачкою у зареєстрованому шлюбі з 03.05.1970 року, який було зареєстровано у Кам*янець – Подільському міському РАЦС Хмельницької області, про що було зроблено відповідний актовий запис № 175, що підтверджується копією свідоцтва про укладання шлюбу від 03.05.1970 року серії І-АБ № 369590.

Від шлюбу сторони мають дітей, які на теперішній час є повнолітніми особами.  

На теперішній час сторони сімейні відносини припинили.

Причиною розірвання шлюбу є відсутність порозуміння між сторонами.

Перебування у зареєстрованому шлюбі з відповідачкою суперечить інтересам позивача, у зв’язку з чим позивач просить суд у судовому порядку розірвати шлюб.  

Позивач на задоволенні позову наполягав та просив розглянути справу за його відсутністю.

Відповідно до журналу судового засідання Кам*янець – Подільського міськрайонного суду Хмельницької області від 16.07.2009 року, відповідачка позов визнала та просила розглянути справу за її відсутністю.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає за необхідне позов задовольнити з наступних підстав:  Судом встановлено: що сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі з 03.05.1970 року, який було зареєстровано у Кам*янець – Подільському міському РАЦС Хмельницької області, про що було зроблено відповідний актовий запис № 175, що підтверджується свідоцтвом про укладання шлюбу від 03.05.1970 року серії І-АБ № 369590.

Причиною розірвання шлюбу є відсутність порозуміння між сторонами що призвело до припинення сімейних відносин на теперішній час.

Подальше перебування у зареєстрованому шлюбі з відповідачкою суперечить інтересам позивача.

Задовольняючи позов суд керується наступними нормами матеріального права:

Відповідно до ст. 112 ч.2 Сімейного Кодексу України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 208, 209, 213, 215, ЦПК України, ст. ст. 110, 112 Сімейного кодексу України, суд, -

В И Р І Ш И В :

    Позов задовольнити.

Шлюб, зареєстрований 03.05.1970 року між ОСОБА_1  та ОСОБА_2 ,  зареєстрований у Кам*янець – Подільському міському РАЦС Хмельницької області, актовий запис № 175, - розірвати.

Стягнути з ОСОБА_1 один неоподаткований мінімум доходів громадян у розмірі 17 грн. (сімнадцять гривень 00 копійок) при отриманні свідоцтва про розірвання шлюбу, звільнивши від сплати ОСОБА_2.

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Донецької області через Старобешівський  районний  суд  шляхом подачі в  десятиденний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом двадцяти днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

Суддя