Судове рішення #618510
Справа №2-13 2007 рік

Справа №2-13 2007 рік

УХВАЛА

02 лютого 2007 року                             Диканський районний суд Полтавської області

у складі:

головуючої              -               судді Щабельської І.В.

при секретарі          -                         Моргуновій В.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду смт. Диканька заяву Полтавської філії ВАТ "Мегабанк" про забезпечення позову по цивільній справі за позовом Відкритого акціонерного товариства "Мегабанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

ВСТАНОВИВ:

Вказуючи на те, що рішенням Господарського суду Полтавської області ПОАП "Альфа" Диканського району визнане банкрутом і органи управління банкрута у зв'язку з цим на протязі 15 днів зобов'язані передати ліквідатору бухгалтерську документацію, печатки і штампи, однак цього не роблять, що, в свою чергу, не виключає можливості користуючись ними змінити господаря на заставлене майно ВАТ "Мегабанк", за рахунок якого, відповідно до затвердженого Господарським судом реєстру вимог кредиторів ПОАП "Альфа", повинні бути задоволені вимоги вказаного банку, ліквідатор ПОАП "Альфа", вказуючи, що діє в інтересах кредитора ВАТ "Мегабанк", звернувся до суду від імені Полтавської філії ВАТ "Мегабанк" із заявою про забезпечення позову та просить зобов'язати орган управління ПОАП "Альфа" - засновника цього сільгосппідприємства ОСОБА_1. передати ліквідатору ПОАП "Альфа" ОСОБА_2 печатки і штампи вказаного підприємства.

Вислухавши думки учасників процесу стосовно даного клопотання, вивчивши матеріали заяви про забезпечення позову, суд приходить до висновку, що вона не відповідає вимогам ст. 151 ЦПК України, а тому повинна бути залишена без розгляду з наступних підстав.

Як вбачається із тексту заяви, позивачем по ній є Полтавська філія ВАТ "Мегабанк", однак підписана вона ліквідатором ПОАП "Альфа" ОСОБА_2., який залучений до участі у справі у якості третьої особи. При цьому в матеріалах заяви відсутні документи, які б надавали ОСОБА_2 право підписувати заяву про забезпечення позову від імені Полтавської філії ВАТ "Мегабанк". Крім того, позивачем по даній справі є саме ВАТ "Мегабанк", а не його Полтавська філія.

Крім того, з матеріалів заяви видно, що постановою від 16 листопада 2006 року Господарський суд Полтавської області вирішив питання щодо обов'язку органу управління ПОАП "Альфа" передати ліквідатору ОСОБА_2 печатки і штампи ПОАП "Альфа". Тобто, по вказаному питанню рішення прийняте у передбаченому законом порядку, яке ніким не оспорене і не скасоване, тому повторному розгляду вказане питання не підлягає.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 151,153, 293,294 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву про забезпечення позову ліквідатора ПОАП "Альфа" ОСОБА_2, подану від імені Полтавської філії ВАТ "Мегабанк", по цивільній справі за позовом Відкритого акціонерного товариства "Мегабанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - повернути ОСОБА_2 без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Полтавської області шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження на протязі 5 днів з дня її проголошення та апеляційної скарги - протягом 10 днів після того через Диканський районний суд.

Головуюча:                      /підпис/

Копія вірна:                                      

СуДДЯ                                      

Диканського районного суду        І.В. Щабельська

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація