Судове рішення #6185275

УКРАЇНА

                                                                                            Справа № 2-1121

2009р

                                                     

Р І Ш Е Н Н Я

ІМ'ЯМ УКРАЇНИ


    07 жовтня 2009 р. Первомайський міський суд Луганської області

в складі: головуючого   судді                      Золотарьова І.Л.

               при секретарі                                  Жил яковій Л.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Первомайську цивільну справу за позовом ОСОБА_1  до ОСОБА_2  про  визнання угоди про надання послуг з водопостачання та водовідведення дійсною та стягнення заборгованості за послуги водопостачання і водовідведення, -

          В С Т А Н О В И В:


          Позивач звернувся до суду із вказаним позовом, посилаючись на те, що протягом довгого часу поставляє воду і надає послуги водовідведення відповідачу, що мешкає за адресою: АДРЕСА_1 .

    Відповідно до ст.19 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» від 24.06.2004р. №1875-1У відносини між виконавцем та споживачем житлово-комунальних послуг здійснюється виключно на договірних засадах. На сьогоднішній день договору про надання послуг не укладено у письмовій формі.

    Угода, що є підставою для виникнення взаємних прав і обов'язків сторін – Виконавця і Споживача, укладена усно, по якій ОСОБА_1  надає послуги водопостачання та водовідведення відповідачу та членам його сім’ї, які мешкають за вищевказаною адресою, а абонент - відповідач підтверджує її здійснення, зокрема, шляхом приймання виконання, заяви від відповідача про припинення надання послуг не надходило.

    Постачання води здійснювалось ОСОБА_1  у 2003-2007р.р. відповідно графіків постачання води, затверджених  рішенням  Золотівською міською радою.

    Згідно наказу № 167 від 15.10.2008р. ОСОБА_1 , абонентська база з дебіторською та кредиторською заборгованістю ВП Первомайського департаменту ОСОБА_1  була передана ОСОБА_1   ОСОБА_1 .

    Заяви від відповідача відносно відсутності води більше трьох діб, які є підставою для перерахунку суму платні за отримані послуги не надходило.

    Нарахування плати за послуги водопостачання та водовідведення з 01.01.2004 року по 01.07.2009 року проводилась на 1 особу.

      За період з 01.01.2004 р. по 01.07.2009р.  у відповідача утворилася заборгованість в сумі 1718 грн. 41 коп., про що відповідачу неодноразово було попереджено шляхом письмового повідомлення про погашення заборгованості за послуги водопостачання та водовідведення.

    Просить суд визнати угоду на надання послуг з водопостачання і водовідведення дійсною і стягнути з відповідача заборгованість за послуги з водопостачання і водовідведення в сумі  1718 грн 41 коп.

              Представник позивача  в судове засідання не з’явився, надав суду заяву в якій просить позовні вимоги задовольнити в повному обсязі та розглянути справу у їх відсутність.

    Відповідач ОСОБА_2 , в судове засідання не з’явилась, про день та час розгляду справи була повідомлена своєчасно, про що свідчить поштове повідомлення про вручення судової повістки (а.с. 48).

Суд вважає за можливе розглянути справу у відсутності сторін.

              Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає  задоволенню в повному обсязі.

              В суді встановлено:

              Відповідач дійсно проживає за адресою:   АДРЕСА_1 .    

              ОСОБА_1  надає  відповідачці послуги з водопостачання і водовідведення. Позивач є єдиним підприємством питного водопостачання в м. Первомайську та у м. Золоте з 2004 року. За таких обставин суд вважає угоду по наданню послуг водопостачання і водовідведення дійсною, як фактично виконану сторонами за оспорюванний період часу. Всі умови для дійсності правочина, передбачені ст. 203 ЦК України є в наявності, окрім дотримання простої письмової форми.  

На підставі ст. 218 ЦК України правочин у разі спору може бути визнаний судом дійсним, оскільки  позивач виконував дії, а відповідач приймав його виконання.

Відповідач не вносить платню за послуги з водопостачання і водовідведення, у зв'язку з чим утворилася заборгованість за період з 01.01.2004 р. по 01.07.2009 р. в сумі 1718 грн.               41 коп.

            Представлені розрахунки заборгованості по оплаті за надані послуги з водопостачання і водовідведення відповідають кількості членів сім'ї  і тарифам, затвердженим Розпорядженням голови Луганської обласної держадміністрації від 18.05.2004 р.  № 320.

Згідно зі ст. 20 п.3 Закону України «Про житлово-комунальні послуг», а також згідно зі ст. ст. 67,68 ЖК України відповідач зобов’язаний щомісячно вносити плату за комунальні послуги по затвердженим тарифам у встановлений термін.

    На підставі викладеного і керуючись  ст. ст. 32, 19, 20, 21 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» від  24.06.2004 г., ст. ст. 67, 68 ЖК України, ст. ст. 203, 218 ЦК України, ст. ст. 10, 11, 60, 212-215, 224-233 ЦПК України, суд –


В И Р І Ш И В:    


      Позовні вимоги ОСОБА_1  задовольнити повністю.

      Визнати дійсною угоду між ОСОБА_1  в особі ОСОБА_1   ОСОБА_1   з одного боку  та ОСОБА_2  з другого боку, на надання послуг з водопостачання і водовідведення.

    Стягнути з ОСОБА_2  на користь ОСОБА_1                                   р/р 26003103602001 в Луганському відділенні ЗАТ „Альфа банк”, МФО 300346, Код 305554719 заборгованість за надані послуги з водопостачання і водовідведення в сумі  1718 грн. 41 коп.  

         Стягнути з ОСОБА_2  на користь ОСОБА_1  р/р 26003103602001 в Луганському відділенні ЗАТ „Альфа банк”, МФО 300346, Код 305554719  витрати на інформаційно-технічно забезпечення розгляду цивільної справи у сумі  31,50 грн.

Стягнути з ОСОБА_2  на користь ОСОБА_1  р/р 26003103602001 в Луганському відділенні ЗАТ „Альфа банк”, МФО 300346, Код 305554719 витрати по сплаті судового збору в сумі 51,00 грн.

Рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку на апеляційне оскарження.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному суді Луганської області через Первомайський міський суд  протягом  десяти  днів з дня його проголошення.



  Суддя:                                     І.Л. Золотарьов.


 

 

   





 





Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація