УКРАЇНА
Справа № 2-1121
2009р
Р І Ш Е Н Н Я
ІМ'ЯМ УКРАЇНИ
07 жовтня 2009 р. Первомайський міський суд Луганської області
в складі: головуючого судді Золотарьова І.Л.
при секретарі Жил яковій Л.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Первомайську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання угоди про надання послуг з водопостачання та водовідведення дійсною та стягнення заборгованості за послуги водопостачання і водовідведення, -
В С Т А Н О В И В:
Позивач звернувся до суду із вказаним позовом, посилаючись на те, що протягом довгого часу поставляє воду і надає послуги водовідведення відповідачу, що мешкає за адресою: АДРЕСА_1 .
Відповідно до ст.19 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» від 24.06.2004р. №1875-1У відносини між виконавцем та споживачем житлово-комунальних послуг здійснюється виключно на договірних засадах. На сьогоднішній день договору про надання послуг не укладено у письмовій формі.
Угода, що є підставою для виникнення взаємних прав і обов'язків сторін – Виконавця і Споживача, укладена усно, по якій ОСОБА_1 надає послуги водопостачання та водовідведення відповідачу та членам його сім’ї, які мешкають за вищевказаною адресою, а абонент - відповідач підтверджує її здійснення, зокрема, шляхом приймання виконання, заяви від відповідача про припинення надання послуг не надходило.
Постачання води здійснювалось ОСОБА_1 у 2003-2007р.р. відповідно графіків постачання води, затверджених рішенням Золотівською міською радою.
Згідно наказу № 167 від 15.10.2008р. ОСОБА_1 , абонентська база з дебіторською та кредиторською заборгованістю ВП Первомайського департаменту ОСОБА_1 була передана ОСОБА_1 ОСОБА_1 .
Заяви від відповідача відносно відсутності води більше трьох діб, які є підставою для перерахунку суму платні за отримані послуги не надходило.
Нарахування плати за послуги водопостачання та водовідведення з 01.01.2004 року по 01.07.2009 року проводилась на 1 особу.
За період з 01.01.2004 р. по 01.07.2009р. у відповідача утворилася заборгованість в сумі 1718 грн. 41 коп., про що відповідачу неодноразово було попереджено шляхом письмового повідомлення про погашення заборгованості за послуги водопостачання та водовідведення.
Просить суд визнати угоду на надання послуг з водопостачання і водовідведення дійсною і стягнути з відповідача заборгованість за послуги з водопостачання і водовідведення в сумі 1718 грн 41 коп.
Представник позивача в судове засідання не з’явився, надав суду заяву в якій просить позовні вимоги задовольнити в повному обсязі та розглянути справу у їх відсутність.
Відповідач ОСОБА_2 , в судове засідання не з’явилась, про день та час розгляду справи була повідомлена своєчасно, про що свідчить поштове повідомлення про вручення судової повістки (а.с. 48).
Суд вважає за можливе розглянути справу у відсутності сторін.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню в повному обсязі.
В суді встановлено:
Відповідач дійсно проживає за адресою: АДРЕСА_1 .
ОСОБА_1 надає відповідачці послуги з водопостачання і водовідведення. Позивач є єдиним підприємством питного водопостачання в м. Первомайську та у м. Золоте з 2004 року. За таких обставин суд вважає угоду по наданню послуг водопостачання і водовідведення дійсною, як фактично виконану сторонами за оспорюванний період часу. Всі умови для дійсності правочина, передбачені ст. 203 ЦК України є в наявності, окрім дотримання простої письмової форми.
На підставі ст. 218 ЦК України правочин у разі спору може бути визнаний судом дійсним, оскільки позивач виконував дії, а відповідач приймав його виконання.
Відповідач не вносить платню за послуги з водопостачання і водовідведення, у зв'язку з чим утворилася заборгованість за період з 01.01.2004 р. по 01.07.2009 р. в сумі 1718 грн. 41 коп.
Представлені розрахунки заборгованості по оплаті за надані послуги з водопостачання і водовідведення відповідають кількості членів сім'ї і тарифам, затвердженим Розпорядженням голови Луганської обласної держадміністрації від 18.05.2004 р. № 320.
Згідно зі ст. 20 п.3 Закону України «Про житлово-комунальні послуг», а також згідно зі ст. ст. 67,68 ЖК України відповідач зобов’язаний щомісячно вносити плату за комунальні послуги по затвердженим тарифам у встановлений термін.
На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 32, 19, 20, 21 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» від 24.06.2004 г., ст. ст. 67, 68 ЖК України, ст. ст. 203, 218 ЦК України, ст. ст. 10, 11, 60, 212-215, 224-233 ЦПК України, суд –
В И Р І Ш И В:
Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити повністю.
Визнати дійсною угоду між ОСОБА_1 в особі ОСОБА_1 ОСОБА_1 з одного боку та ОСОБА_2 з другого боку, на надання послуг з водопостачання і водовідведення.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 р/р 26003103602001 в Луганському відділенні ЗАТ „Альфа банк”, МФО 300346, Код 305554719 заборгованість за надані послуги з водопостачання і водовідведення в сумі 1718 грн. 41 коп.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 р/р 26003103602001 в Луганському відділенні ЗАТ „Альфа банк”, МФО 300346, Код 305554719 витрати на інформаційно-технічно забезпечення розгляду цивільної справи у сумі 31,50 грн.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 р/р 26003103602001 в Луганському відділенні ЗАТ „Альфа банк”, МФО 300346, Код 305554719 витрати по сплаті судового збору в сумі 51,00 грн.
Рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку на апеляційне оскарження.
Рішення може бути оскаржено в апеляційному суді Луганської області через Первомайський міський суд протягом десяти днів з дня його проголошення.
Суддя: І.Л. Золотарьов.
- Номер: 2/2407/3392/11
- Опис: про розірвання шлюбу
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-1121
- Суд: Новоселицький районний суд Чернівецької області
- Суддя: Золотарьов І.Л.
- Результати справи: заяву задоволено повністю
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 31.10.2011
- Дата етапу: 14.06.2012