Справа № 1-20/2007 рік
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
7 лютого 2007 року Баранівський районний суд Житомирської області в складі: головуючого -судді Головні В.П, при секретарі - Нікітчиній О.Ю. з участю прокурора - Пилипчук Г.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Баранівка справу по обвинуваченню ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, уродженки та мешканки АДРЕСА_1, українки, громадянки України, з базавою загальною середньою освітою, розлученої, не судимої
за частиною 1 статті 164 КК України,
ВСТАНОВИВ:
Відповідно до рішення Баранівського районного суду Житомирської області від ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_1 зобов'язана сплачувати на користь ОСОБА_2 аліменти на утримання неповнолітніх дітей-синів ОСОБА_3 -ІНФОРМАЦІЯ_2 народження та ОСОБА_4 -ІНФОРМАЦІЯ_3народження, розмірі 1/3 частини всіх видів заробітку до повноліття дітей.
З 1 березня 2005 року по 1 жовтня 2006 року ОСОБА_1 злісно ухилялася від сплати встановлених судом платежів на утримання дітей, аліменти не виплачувала, добровільно матеріальну допомогу не надавала, в центр зайнятості за сприянням у працевлаштуванні не зверталася, на попередження державного виконавця про відповідальність за ухилення від сплати аліментів не реагувала, внаслідок чого у неї виникла заборгованість за 19 місяців в сумі 3793 гривні 74 копійки.
ОСОБА_1 в судовому засіданні визнала вину повністю і пояснила, що дійсно протягом зазначеного вище періоду не сплачувала аліменти на утримання синів, так як вважала, що її бувший чоловік ОСОБА_2 використовуватиме ці кошти не за призначенням. Вона обіцяє погасити борг по аліментах і сплачувати їх вчасно.
Вина ОСОБА_1 повністю доведена і ншими зібраними по справі доказами.
Так, згідно з копією виконавчого листа, виданого ІНФОРМАЦІЯ_4 Баранівським районним судом Житомирської області ОСОБА_1 зобов'язана виплачувати аліменти на користь потерпілого ОСОБА_1 на утримання синів ОСОБА_4 та ОСОБА_3/ а. с. 6/.
Потерпілий ОСОБА_2 в судовому засіданні показав, що з березня 2005 року по жовтень 2006 року підсудна не сплачувала йому аліменти на утримання неповнолітніх синів ОСОБА_4 і ОСОБА_3 та не надавала йому матеріальну допомогу добровільно.
Факт злісного ухилення ОСОБА_1 від сплати аліментів підтверджується також копіями попереджень від 25.11.2005 року та 13.06.2006 року, згідно з якими ОСОБА_1 попере-джувалася державним виконавцем про відповідальність за ухилення від сплати аліментів /а.с.7/ та довідкою віддіду ДВС у Баранівському районі, із якої видно, що підсудна має борг по аліментах перед ОСОБА_2 за період з 1 березня 2005 року по 1 жовтня 2006 року в сумі 3793 гривні 74 копійки /а.с.8/
-2-
Суд кваліфікує дії ОСОБА_1 за частиною 1 статті 164 КК України, оскільки вона злісно ухилялася від сплати встановлених судом платежів на утримання своїх неповнолітніх дітей.
Призначаючи вид і міру покарання підсудній суд враховує, що вона вперше притягується до кримінальної відповідальності, вчинила злочин невеликої тяжкості, за місцем проживання характеризується негативно.
Приймаючи до уваги, що підсудна ОСОБА_1 вперше притягується до кримінальної відповідальності, щиро розкаялася, вчинила злочин невеликої тяжкості, суд прийшов до висновку, що її виправлення можливе без ізоляції від суспільства і вважає можливим застосувати до неї статтю 75 КК України і звільнити її від відбування покарання з випробуванням.
Керуючись ст. ст. 323, 324 КПК України, суд
ЗАСУДИВ:
ОСОБА_1 визнати винною за частиною 1 статті 164 КК України і призначити їй покарання за цим законом - один рік обмеження волі.
На підставі статті 75 КК України звільнити ОСОБА_1 від відбування покарання з випробуванням, якщо вона протягом іспитового строку тривалістю один рік не вчинить нового злочину і виконає покладені на неї судом обов'язки.
На підставі статті 76 КК України зобов'язати ОСОБА_1 не виїз-жати без згоди органів кримінально-виконавчеї системи за межі України, повідомляти ці органи про зміну місця проживання.
Строк покарання рахувати з дня проголошення вироку.
Вирок може бути оскаржений до апеляційного суду Житомирської області протягом п'ятнадцяти діб з момента його проголошення через Баранівський районний суд.