Р І Ш Е Н Н Я

                                                   Іменем       України                                              2-754/09                          

                                                                                                                   

         29 вересня  2009 року                 Красноградський райсуд Харківської області у складі:

головуючої  судді                Тарасенко Л.І.,

при секретарі                        Деревінській Л.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні  в м. Краснограді цивільну справу за позовом   ОСОБА_1  до ОСОБА_2  про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням, -

 

                                                   в с т а н о в и в:

          ОСОБА_1  звернулась  до суду з позовом про визнання ОСОБА_2  таким, що втятим право користування житловим будинком АДРЕСА_1  та зняти його з реєстрації за вказаною адресою.

В судовому засіданні позивачка позов підтримала та пояснила суду, що їй на праві власності належить житловий будинок АДРЕСА_1 , даний житловий будинок вона успадкувала 28.04.1989 року після смерті бабусі ОСОБА_3  В цьому  будинку зареєстрована вона та її чоловік ОСОБА_2 , шлюб з яким було укладено 1983 року. З червня 2006 року шлюбні відносини з ОСОБА_2  фактично припинились, та з цього часу відповідач не проживає  в її будинку, забравши з собою всі особисті речі вибув на інше місце проживання в місто Харків де живе і по цей час. З червня 2006 року відповідач не користується належним їй на праві власності житловим будинком, не утримує його, не несе витрати по оплаті за комунальні  послуги. У зв’язку з вище викладеним просила визнати ОСОБА_2 . таким, що втратив право користування житловим будинком по АДРЕСА_1  та зняти його з реєстрації  за зазначеною адресою.

Відповідач в судове засідання не з’явився, про час та місце розгляду справи повідомлений через оголошення в газеті „Слобідський край”.

         Вислухавши пояснення позивачки, перевіривши письмові докази, які є у справі суд вважає позов ОСОБА_1  таким, що підлягає задоволенню виходячи з наступного.

В матеріалах справи в підтвердження позову є письмові докази: копія паспорту ОСОБА_1 . \а.с. 5\; копія свідоцтва про укладення шлюбу \а.с.6\; довідка КПТІ «Інвентаризатор»  від 27.07.2009 року  з якої видно, що право власності на житловий будинок АДРЕСА_1  зареєстровано на ім’я ОСОБА_1  на підставі свідоцтва про право на спадщину від 28.04.1989 року \а.с. 7\; довідка Миколо-Комишуватскої сільської ради від 27.07.2009 року з якої видно, що по АДРЕСА_1  зареєстрований ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , але не проживає \а.с. 8\.

         Згідно ч. 2 ст.   405 ЦК України член сім’ї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сім’ї без поважних причин понад один рік.

        Таким чином судом встановлено, що ОСОБА_2  дійсно не проживає в житловому   будинку, який належить позивачці, але залишається зареєстрованим,  чим порушує її право власника на володіння та користування  будинком.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 15,16, 405  ЦК України,  3,4,  57-60,  ЦПК України, суд, -

                                                  В И Р І Ш И В:

 Позов ОСОБА_1    задовольнити.

 Визнати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , таким, що втратив право користування житловим приміщення  за адресою: АДРЕСА_1

  ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1     зняти  з реєстрації  в житловому  будинку по АДРЕСА_1 , що належить ОСОБА_1  

 Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

 Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження до апеляційного суду Харківської області через Красноградський райсуд.        

          Суддя