провадження № 3/294/138/17

справа № 294/133/17

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 січня 2017 року cуддя Чуднівського районного суду Житомирської області Мандро О.В., розглянувши матеріали, які надійшли з Чуднівського відділення поліції Бердичівського ВП ГУНП України в Житомирській області, про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 124 та ст. 122 – 4 КУпАП громадянки України ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, проживаючої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, -

ВСТАНОВИВ:

20.05.2016 року, водій ОСОБА_1, керуючи автомобілем ВАЗ-21099 (реєстраційний номер НОМЕР_1) в м. Житомирі на площі Корольова, буд. 7, порушила п. 13.1 ПДР, а саме: при виїзді з місця стоянки не вибрала безпечного інтервалу, внаслідок чого допустила зіткнення з автомобілем Daewoo Lanos (реєстраційний номер НОМЕР_2), який знаходився на стоянці нерухомо. Своїми діями ОСОБА_1 порушила вимоги п. 13.1 ПДР України, тобто скоїла адміністративне правопорушення передбачене ст. 124 КУпАП.

20.05.2016 року, водій ОСОБА_1, керуючи автомобілем ВАЗ-21099 (реєстраційний номер НОМЕР_1) в м. Житомирі на площі Корольова, буд. 7, порушила п. 2.10 ПДР, а саме: скоївши ДТП, залишила місце події. Своїми діями ОСОБА_1 порушила вимоги п. 2.10 ПДР України, тобто скоїла адміністративне правопорушення передбачене ст. 122 – 4 КУпАП.

ОСОБА_1 в судове засідання не з'явилася, про місце, день та час розгляду справи повідомлялася належним чином.

Обставини вчинення ОСОБА_1 даного правопорушення та вина правопорушника у вчиненому підтверджуються протоколами про адміністративне правопорушення серії АП1 №397407 від 11.07.2016 року та АП1 №397408 від 11.07.2016 року, письмовими поясненнями ОСОБА_1, а також іншими матеріалами справи.

Відповідно до ч. 2 ст. 38 КУпАП адміністративне стягнення може бути накладене не пізніше, як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні не пізніше, як через три місяці з дня його виявлення.

Відповідно до п. 7 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за закінченням на момент розгляду строків, передбачених ст. 38 КУпАП. Правопорушення були вчиненні 20.05.2016 року та протоколи про адміністративне правопорушення у даній справі були складенні 11.07.2016 року. Отже, з дня вчинення правопорушення, минуло більше 3 (трьох) місяців, у зв’язку з чим провадження у даній справі підлягає закриттю.

Враховуючи обставини справи, керуючись статтями 38, 221, 247, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, –

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винною ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень передбачених ст. 124 та ст. 122 – 4 КУпАП.

Закрити провадження у справі про адміністративне правопорушення щодо притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за правопорушення, передбачені ст. 124 та ст. 122 – 4 КУпАП за ч. 2 ст. 38 КУпАП, у зв'язку із закінченням строків притягнення до адміністративної відповідальності.

Постанова може бути оскаржена особою, щодо якої її винесено, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником до апеляційного суду Житомирської області через Чуднівський районний суд Житомирської області протягом десяти днів з дня винесення постанови і набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя:                                                                                     О.В. Мандро