ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
28.09.2009 року Справа № 22/114-09
Дніпропетровський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого судді: | Прудніков В.В. (доповідач) |
суддів: | Герасименко І.М., Білецької Л.М. (зміна складу судової колегії відбулася на підставі розпорядження в.о. голови судової палати № 733 від 28.09.09.) |
при секретарі судового засідання: | Вовченко О.В. |
за участю представників сторін: |
від позивача: | Овчинніков Борис Сергійович, юрисконсульт, довіреність №398 від 01.01.09; |
від відповідача: | Оленченко Володимир Станіславович, заступник голови правління, довіреність №30/309 від 01.04.09; Псалтирьова Тетяна Тимофіївна, начальник юридичного відділу, довіреність №30/570 від 02.06.09; Лисиця Ганна Святославівна, довіреність №30/292 від 30.03.09; |
розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу | відкритого акціонерного товариства “Марганець кий гірничо-збагачувальний комбінат” м.Марганець |
на рішення | від 21.04.09р. |
господарського суду | Дніпропетровської області |
у справі | № 22/114-09 |
за позовом | державного підприємства “Придніпровська залізниця”, м.Дніпропетровськ |
до | відкритого акціонерного товариства “Марганецький гірничо-збагачувальний комбінат” м.Марганець |
про | стягнення 15 720 грн.00 коп. |
ВСТАНОВИВ:
Рішенням господарського суду Дніпропетровської області від 21.04.2009 року стягнуто з відкритого акціонерного товариства "Марганецький гірничо-збагачувальний комбінат", м. Марганець на користь державного підприємства "Придніпровська залізниця", м. Дніпропетровськ 15720,00 грн. штрафу за неправильне визначення у накладній №47006792 маси вантажу.
Відкрите акціонерне товариство "Марганецький гірничо-збагачувальний комбінат", м. Марганець оскаржує рішення суду, просить його скасувати, посилаючись на порушення судом при його прийнятті норм матеріального права, неповне з’ясування обставин, що мають значення для справи.
Державне підприємство “Придніпровська залізниця”, м.Дніпропетровськ відзив на апеляційну скаргу не надало.
Дослідивши матеріали справи, заслухавши представників сторін, колегія суддів підстав для задоволення скарги не знаходить, виходячи з наступного.
По залізничній накладній №47006792 відкритим акціонерним товариством "Марганецький гірничо-збагачувальний комбінат", м. Марганець на адресу відкритого акціонерного товариства "Нікопольський завод феросплавів", м.Нікополь здійснено поставку руди марганцевої. Відповідно до накладної, яку згідно зі Статутом залізниць України (далі Статут) заповнює вантажовідправник, у вагоні було завантажено 276000 кг руди.
Відповідно до ст.52 Статуту на вимогу одержувача вантажу на станції призначення Нікополь було перевірено масу вантажу в вагонах №68484971, №68552827, №68465749. При зважуванні на 100 тонних електронних вагах виявилось, що маса нетто вантажу у вищезазначених вагонах не відповідає масі зазначеній у накладній. За результатами зважування складено комерційні акти. Відповідно до комерційних актів АА №018791/158, АА №018793/160, АА №018792/159 після зважування у вагоні №68465749 виявлено, що маса вантажу на 5600 кг менша ніж вказано у накладній; у вагоні №68484971 на 17200 кг менше ніж вказано у накладній, у вагоні №68552827 на 11100кг менше ніж вказано у накладній. Також в комерційних актах зазначено, що вагони технічно справні, навантаження нижче рівня бортів на 80-100 см, вантаж не маркований. Слідів втрати та витікання вантажу не виявлено. Кузов вагона цільнометалевий. Тобто, виходячи із змісту комерційних актів доступ до вантажу в процесі перевезення був відсутній.
За відсутністю ознак втрати, псування або пошкодження вантажу під час перевезення, підстави покладання відповідальності за нестачу вантажу на залізницю відсутні (ст.111 Статуту).
Згідно зі ст.24 Статуту вантажовідправники несуть відповідальність за всі наслідки неправильності, неточності відомостей, зазначених ними у накладних.
Статтями 118, 122 Статуту передбачена відповідальність відправників за неправильне зазначення у накладній маси, кількість місць вантажу, його назви, код та адресу одержувача, у вигляді штрафу у розмірі п’ятикратної провізної плати за всю відстань перевезення.
За викладених обставин суд першої інстанції правомірно задовольнив позовні вимоги, стягнувши з відповідача штраф у сумі 15720,00 грн. за неправильне зазначення у накладній маси вантажу.
Доводи викладені скаржником у апеляційній скарзі колегія суддів вважає необґрунтованими та такими, що не можуть служити підставою для зміни чи скасування оскаржуваного рішення суду.
Керуючись статтями 103-105 Господарського процесуального кодексу України, Дніпропетровський апеляційний господарський суд -
ПОСТАНОВИВ:
Апеляційну скаргу відкритого акціонерного товариства “Марганець кий гірничо-збагачувальний комбінат” м.Марганець – залишити без задоволення.
Рішення господарського суду Дніпропетровської області від 21.04.2009р. у справі №22/114-09 –залишити без змін.
Постанова може бути оскаржена у місячний строк до Вищого господарського Суду України через Дніпропетровський апеляційний господарський суд.
Головуючий суддя В.В.Прудніков
Суддя І.М.Герасименко
Суддя Л.М.Білецька