Справа № 1-525/09

В И Р О К

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 вересня 2009 року                                                  Замостянський районний суд м. Вінниці                   в складі :  головуючого – судді Ковальської І.А.,

                  при секретарі Мантак О.Л.,

                    за участю прокурора Драчевського Є.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Вінниці кримінальну справу по обвинуваченню ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Вінниці, українця, громадянина України, з середньою освітою, неодруженого, непрацюючого, в силу ст. 89 КК України раніше не судимого , який до затримання проживав за адресою: АДРЕСА_1 , у вчиненні злочину, передбаченого ст. 198 КК України, -

Встановив:

07.04.2009 року приблизно о 12-й годині в м. Вінниці по вул. Пирогова на ринку «Урожай» підсудний ОСОБА_1, перебуваючи в стані алкогольного сп'янінні, взяв у ОСОБА_2 мобільний телефон марки «Nokia 2600с-2», серійним номером НОМЕР_1, вартістю 580 грн., фактичним власником якого являється ОСОБА_3

ОСОБА_1, усвідомлюючи, що телефон здобутий злочинним шляхом, а саме 07.04.2009 року приблизно о 00.45 год., на території парку «Хімік», напроти буд. №14 по вул. П.Запорожця               м. Вінниці ОСОБА_2, але бажаючи приховати злочинця та тяжкий злочин, в результаті якого це майно було здобуте, 07.04.2009 року о 12.33 год., незаконно, заздалегідь не обіцяно збув вказаний мобільний телефон в Другу Вінницьку філію ПТ «Ломбард-Скарбниця», розташовану за адресою: м. Вінниця, вул. Космонавтів, 36, а гроші в сумі 160 грн., отримані в якості позики, використав на власний розсуд.

Допитаний в судовому засіданні підсудний ОСОБА_1 свою винність у вчиненні інкримінованого йому злочину при вищезазначених обставинах визнав повністю, у вчиненому щиро розкаявся, визнав фактичні обставини справи, встановлені досудовим слідством.

Крім повного визнання своєї винності підсудним у вчиненні злочину, його винуватість також повністю доведена зібраними в ході досудового слідства та дослідженими в судовому засіданні матеріалами  кримінальної справи.

Дії підсудного ОСОБА_1 слід кваліфікувати за ст. 198 КК України за ознаками заздалегідь необіцяного придбання, зберігання та збут майна, здобутого злочинним шляхом.

При обранні виду та міри покарання суд приймає до уваги ступінь тяжкості вчиненого злочину та особу підсудного, який позитивно характеризується за місцем проживання.

Обставиною, що пом’якшує покарання підсудного, є щире каяття.

Обставиною, що обтяжує покарання підсудного, є вчинення злочину в стані алкогольного сп’яніння.

З урахуванням наведеного, конкретних обставин справи, даних, які характеризують підсудного, суд вважає, що покаранням достатнім для його виправлення та попередження нових злочинів буде покарання у вигляді арешту.

Керуючись ст. ст. 323, 324 КПК України, суд –

Засудив:

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні злочину, передбаченого           ст. 198 КК України, та призначити йому покарання за санкцією вказаної статті у виді 4 місяців арешту.

Строк відбуття покарання засудженому рахувати з 21 липня 2009 року.

Запобіжний захід засудженому до набрання вироком законної сили залишити без змін – утримання під вартою.

На вирок суду може бути подана апеляція до Апеляційного суду Вінницької області протягом 15 діб з моменту його проголошення.

Головуючий: