Справа № 172/115/17 Провадження № 3/172/59/17

П О С Т А Н О В А

Іменем України

31.01.2017 суддя Васильківського районного суду Дніпропетровської області Битяк І.Г., розглянувши матеріал про адміністративне правопорушення щодо ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, індивідуальний номер платника податків НОМЕР_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого про притягнення до адміністративної відповідальності  за ч. 1 ст. 173-2  КУпАП, -

В С Т А Н О В И В

19 січня 2017 року ОСОБА_1 знаходячись за місцем мешкання ІНФОРМАЦІЯ_3, вчинив психологічне насильство в сім’ї по відношенню до своєї матері ОСОБА_2, ображав останню нецензурною лайкою, погрожував словесно фізичною розправою.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративні правопорушення передбачене ч. 1 ст. 173-2 КУпАП вчинення фізичного та психологічного насильства в сім'ї, внаслідок чого могла бути чи була завдана шкода фізичному або психічному здоров'ю потерпілого.

Суддя, вислухавши правопорушника, який у скоєному каявся, обіцяв у подальшому не допускати аналогічних дій, потерпілу, яка просила закрити справу та обмежитись усним зауваженням, оскільки з правопорушником примирилась і в момент вчинення правопорушення не сприймала серйозно дії сина, а викликала поліцію для того, щоб полякати його та дослідивши у судовому засіданні матеріали адміністративної справи, прийшов до висновку, що вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, підтверджується доказами, що містяться в матеріалах справи.

Разом з тим, враховуючи характер вчиненого правопорушення, особистість правопорушника, його відношення до вини, майновий стан, обставини, що пом'якшують та обтяжують відповідальність, позицію потерпілої приходжу до висновку про можливість звільнення ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності у зв’язку з малозначністю скоєного діяння.

З метою подальшого запобігання правопорушенням, виховання правопорушника у дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття достатньо обмежитись усним зауваженням та закрити провадження у справі.

На підставі викладеного та керуючись ст. 22, 283, 284 КУпАП, -

                                                         П О С Т А Н О В И В

Звільнити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 від адміністративної відповідальності обмежившись усним зауваженням, а справу про адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 173-2 КУпАП відносно останнього закрити у зв’язку з малозначністю скоєного правопорушення.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Васильківський районний суд Дніпропетровської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя І.Г. Битяк