Справа № 2-3559/09

Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

02 жовтня 2009 року                                                          Замостянський районний суд м. Вінниці

                                                  в складі: головуючого судді Ковальської І.А.,

                                                             при секретарі Мантак О.Л.,

за участю позивачки ОСОБА_1.,

відповідача ОСОБА_2.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Вінниці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини, -

Встановив:

Позивачка звернулась до суду з позовом про стягнення з відповідача аліментів на утримання неповнолітньої дитини .

Позовні вимоги мотивовані тим, що 30.08.2005 року позивачка зареєструвала шлюб з ОСОБА_2 Під час перебування в шлюбі у них народилася донька ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, яка знаходиться на утриманні позивачки. Подружні стосунки з відповідачем припинені. Останній не бажає добровільно виконувати свій батьківський обов’язок, а саме надавати матеріальну допомогу на утримання дитини, тому вона звернулася з позовом про стягнення аліментів з відповідача в розмірі 1500 грн. в примусовому порядку.

В судовому засіданні позивачка зменшила позовні вимоги та просила стягнути з відповідача аліменти на утримання неповнолітньої доньки в розмірі 1000 грн. що місячно і до досягнення нею повноліття.

Відповідач позов визнав частково та просив суд визначити розмір аліментів в розмірі            300 грн., оскільки він не має змоги виплачувати заявлену позивачкою суму.

Судом встановлено, що з 30.08.2005 року сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі. Від спільного шлюбу сторони мають неповнолітню доньку : ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 народження. Дитина знаходяться на утриманні позивачки. Самостійно позивачка не має змоги забезпечити всі потреби доньки, а тому потребує матеріальної допомоги з боку відповідача, який згідно закону зобов’язаний утримувати свою неповнолітню дитину.

Враховуючи наведене, суд прийшов до висновку, що позовні вимоги підлягають частковому задоволенню в розмірі 500 грн. в врахуванням матеріального становища відповідача.

Оскільки позивачка була звільнена від сплати судових витрат, згідно ст. 88 ЦПК України, їх слід стягнути з відповідача.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 6, 8, 10, 11, 57-60, 88, 212-215 ЦПК України та ст. ст.  180, 181, 182, 183 Сімейного Кодексу України, суд –

Вирішив:

Позов  задоволити частково.

Стягнути з ОСОБА_2,  ІНФОРМАЦІЯ_2 народження, уродженця м. Вінниці, який проживає по АДРЕСА_1 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання неповнолітньої доньки: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження в розмірі 500 гривень щомісячно, починаючи з 17 серпня 2009 року і до досягнення нею повноліття .

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір на користь держави в сумі 51 гривні та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу на користь ДП “Судовий інформаційний центр” в розмірі 120 гривень.

Рішення в частині стягнення аліментів допустити до негайного виконання у межах суми платежу за один місяць.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Вінницької області через Замостянський районний суд м. Вінниці шляхом подачі протягом 20 днів апеляційної скарги після подання заяви про апеляційне оскарження на протязі 10 днів з дня проголошення рішення.

Головуючий :