3-2696\09р.

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М           У К Р А Ї Н И

             23  вересня  2009 року                      м. Лисичанськ

    Суддя Лисичанського міського суду Луганської області Дядько  Л.І., розглянувши матеріали, які надійшли  Лисичанського МВ УМВС України в Луганської області про притягнення до адміністративної відповідальності   ОСОБА_1       , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Лисичанська  Луганської  області, не працюючого, проживаючого в АДРЕСА_1 , за скоєння правопорушення, передбаченого  ст. 178 ч.3 КУпАП , -

Ідентифікаційний  номер -   НОМЕР_1

 

                                                            В С Т А Н О В И Л А  :

              11  вересня   2009 року приблизно о 15 годині 30 хвилин ОСОБА_1  який     протягом  року   притягувався  до  адміністративної  відповідальності  31.12.2008 року  за   ч.1 ст. 178  КУпАП, 06.01. 2009 року  за  ч.2 ст. 178 КУпАП,  знаходячись на  Центральному  ринку   по  вул.  Свердлова   у м.   Лисичанську розпивав   спиртні  напої (горілку)   у  громадському  місті,  чим ображав  людську  гідність  та   громадську  мораль.

           У  суді   ОСОБА_1    провину  у  скоєні адмінінстративного правопорушення  передбаченного  ст.178 ч.3 КУпАП  визнав,  та  пояснив,  що  дійсно 11  вересня   2009 року приблизно о 15 годині 30 хвилин знаходячись на  Центральному  ринку   по  вул.  Свердлова   у м.   Лисичанську розпивав   спиртні  напої (горілку)   у  громадському  місті.

           У  суді  були  досліджені  письмові  пояснення   ОСОБА_2  з  яких  вбачається, що 11  вересня   2009 року приблизно о 15 годині 30 хвилин ОСОБА_1 ,  знаходячись на  Центральному  ринку   по  вул.  Свердлова   у м.   Лисичанську розпивав   спиртні  напої (горілку)   у  громадському  місті,  чим ображав  людську  гідність  та   громадську  мораль до  нього  підійшли  працівникм  міліції   та  склали  у  відношенні  нього  адміністративний  протокол.

              Суд, дослідивши матеріали справи вважає,  що винність   ОСОБА_1   у скоєні адміністративного правопорушення за ознаками ст.178 ч.3  КУпАП знайшла своє повне підтвердження у суді. Дії   ОСОБА_1   за ст.178  ч.3  КУпАП кваліфіковані правильно,   оскільки  він    двічі   протягом  року   піддавався  адмінінстративному  стягненню  за  ч. 1, ч.2 ст. 178 КУпАП, розпивав  спиртні  напої   у  громадському  місці,  чим  ображав  людську  гідність  та  громадську  мораль.

             В якості обставин, що пом'якшують відповідальність правопорушника згідно зі ст. 34 КУпАП, суд приймає до уваги повне визнання своєї провини правопорушником.                                    Обставин, що обтяжують відповідальність   правопорушника суд  не  вбачає.

         При  призначенні   покарання    суд  враховує  характер  вчиненого  правопорушення,  особу  правопорушника     провину  визнав,  не  працює,  протягом  року  неодноразово  притягувався   до  адміністративної  відповідальності,   ступінь  його   вини,  та  майновий  стан, суд  вважає  можливим  призначити   ОСОБА_1  покарання у виді  мінімального штрафу  передбаченого  санкцією  даної  статті, підстав  призначити правопорушнику  будь-яке інше стягнення передбачене санкцією ст. 178 ч.3 КУпАП,  крім  штрафу , суд  не вбачає, оскільки судом  встановлено, що   ОСОБА_1  не працює,  провину  визнав.

             Керуючись ст.ст. 33, 34, 178  ч.3 , 221,284, 289 КУпАП, -

                                                     П О С Т А Н О В И Л А :

       Накласти на   ОСОБА_1       адміністративне стягнення у виді штрафу у сумі  102  (сто  дві) гривні на користь  держави.

     Скарга  на  постанову  по  справі  про  адміністративне    правопорушення   може  бути  подана   протягом   десяти   днів з  дня її  винесення   до  Апеляційного  суду  Луганської  області   через Лисичанський  міський  суд .

               Суддя: