- Відповідач (Боржник): Городоцька об'єднана державна податкова інспекція Головного управління Державної фіскальної служби України у Львівській області
- Позивач (Заявник): ТзОВ "Весотра-Львів"
- Позивач (Заявник): Товариство з обмеженою відповідальністю "Весотра-Львів"
- Заявник апеляційної інстанції: Городоцька об'єднана державна податкова інспекція Головного управління Державної фіскальної служби у Львівській області
- Заявник касаційної інстанції: Головне управління Пенсійного фонду України в Чернігівській області
- Відповідач (Боржник): Городоцька об'єднана державна податкова інспекція Головного управління Державної фіскальної служби у Львівській області
Ім`я | Замінене і`мя | Особа |
---|
УХВАЛА
про залишення апеляційної скарги без руху
31 січня 2017 року№ 876/1526/17
Суддя Львівського апеляційного адміністративного суду Каралюс В. М., перевіривши апеляційну скаргу Городоцької об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Львівській області на постанову Львівського окружного адміністративного суду від 22.12.2016р. у справі за адміністративним позовом ТзОВ "Весотра-Львів" до Городоцької об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Львівській області про про скасування податкового повідомлення-рішення, -
В С Т А Н О В И В:
постановою Львівського окружного адміністративного суду від 22.12.2016р. задоволено повністю адміністративний позов.
Не погоджуючись із даною постановою, апелянт подав апеляційну скаргу.
Однак, подана апеляційна скарга не відповідає вимогам ч.6 ст. 187 КАС України, а саме апелянт до поданої апеляційної скарги не долучив документ про сплату судового збору у розмірі встановленому законом.
Відповідно до ч. 2 ст. 87 КАС України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.
Згідно із ч. 1 ст. 4 Закон України «Про судовий збір» судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі. Частиною 2 статті 4 вказаного Закону визначено ставки судового збору, відповідно до якої, за подання до адміністративного суду апеляційної скарги на рішення суду, ставка судового збору становить 110 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги. Даною нормою також визначено, що за подання до адміністративного суду адміністративного позову майнового характеру, який подано суб'єктом владних повноважень, юридичною особою ставка судового збору становить 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру мінімальної заробітної плати.
Відповідно до ст. 8 Закону України «Про Державний бюджет на 2016 рік» мінімальна заробітна плата станом на 1 січня 2016 року становить 1378 грн.
Із позовної заяви та постанови суду першої інстанції вбачається, що адміністративний позов є майнового характеру, поданий юридичною особою.
Таким чином, розмір судового збору, що підлягає сплаті за подання до адміністративного суду апеляційної скарги становить 1515 грн. 80 коп. (1378*110% = 1515,80)
Відповідно до ч.3 ст. 189 КАС України до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 187 цього Кодексу, застосовуються правила статті 108 цього Кодексу.
Зазначені недоліки мають бути усунені шляхом надіслання на адресу Львівського апеляційного адміністративного суду оригіналу документа про сплату апелянтом судового збору за подання до адміністративного суду апеляційної скарги, у розмірі 1515 грн. 80 коп. за реквізитами: отримувач коштів - УДКСУ у Галицькому районі м.Львова, код отримувача (код за ЄДРПОУ) - 38007573, банк отримувача - ГУДКСУ у Львівській області, код банку отримувача (МФО) - 825014, рахунок отримувача - 31219206781004, код класифікації доходів бюджету - 22030101, призначення платежу - судовий збір за подання апеляційної скарги ___________ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Львівський апеляційний адміністративний суд.
Керуючись ст.ст. 87, 108, 187, 189 КАС України, суддя -
У Х В А Л И В:
Апеляційну скаргу Городоцької об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Львівській області на постанову Львівського окружного адміністративного суду від 22.12.2016р. у справі за адміністративним позовом ТзОВ "Весотра-Львів" до Городоцької об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Львівській області про про скасування податкового повідомлення-рішення - залишити без руху.
Зазначені в ухвалі недоліки апелянту слід усунути в 10-денний строк з моменту отримання копії цієї ухвали.
Роз'яснити особі яка подала апеляційну скаргу, що у разі не усунення зазначених недоліків, відповідно до ч. 3 ст. 108 КАС України апеляційна скарга буде повернута.
Копію ухвали направити апелянту.
На ухвалу протягом двадцяти днів з моменту набрання нею законної сили може бути подана касаційна скарга безпосередньо до Вищого адміністративного суду.
Суддя Каралюс В. М.
ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
79005, м. Львів, вул. Саксаганського,13 телефон /факс (032) 261-45-14
31 січня 2017 року № 876/1526/17Городоцька об'єднана державна податкова інспекція Головного управління ДФС у Львівській області м-н Гайдамаків 24, м. Городок, Львівська область,81500
Направляємо Вам копію ухвали Львівського апеляційного адміністративного суду від 31 січня 2017 року про залишення апеляційної скарги без руху, - для виконання.
Суддя Львівського апеляційного адміністративного суду Каралюс Володимир Маріянович
- Номер: П/813/4056/16
- Опис: про скасування податкового повідомлення-рішення
- Тип справи: Адміністративний позов
- Номер справи: 813/3843/16
- Суд: Львівський окружний адміністративний суд
- Суддя: Каралюс Володимир Маріянович
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 02.11.2016
- Дата етапу: 16.01.2018
- Номер: 876/1526/17
- Опис: про скасування податкового повідомлення-рішення
- Тип справи: Адміністративна апеляційна скарга
- Номер справи: 813/3843/16
- Суд: Львівський апеляційний адміністративний суд
- Суддя: Каралюс Володимир Маріянович
- Результати справи:
- Етап діла: Повернуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 30.01.2017
- Дата етапу: 01.03.2017
- Номер: 876/6440/17
- Опис: про скасування податкового повідомлення-рішення
- Тип справи: Адміністративна апеляційна скарга
- Номер справи: 813/3843/16
- Суд: Львівський апеляційний адміністративний суд
- Суддя: Каралюс Володимир Маріянович
- Результати справи:
- Етап діла: Відмовлено у відкритті провадження
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 26.05.2017
- Дата етапу: 08.08.2017
- Номер: К/9901/1369/17
- Опис: скасування податкового повідомлення-рішення
- Тип справи: Касаційна скарга
- Номер справи: 813/3843/16
- Суд: Касаційний адміністративний суд
- Суддя: Каралюс Володимир Маріянович
- Результати справи:
- Етап діла: Відмовлено у відкритті провадження
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 20.12.2017
- Дата етапу: 02.02.2018
- Номер: 876/6440/17
- Опис: скасування податкового повідомлення-рішення
- Тип справи: Матеріали справи
- Номер справи: 813/3843/16
- Суд: Львівський апеляційний адміністративний суд
- Суддя: Каралюс Володимир Маріянович
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 15.01.2018
- Дата етапу: 17.01.2018