УКРАЇНА

ЖОВТНЕВИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ДНІПРОПЕТРОВСЬКА

________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________

справа №3-2134/09

ПОСТАНОВА

22 травня 2009 року     м. Дніпропетровськ

Суддя Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська В.М. Гончаренко, розглянувши адміністративний матеріал, що надійшов з Дніпропетровського обласного відділення Фонду соціального захисту інвалідів, у відношенні ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, працюючого директором ТОВ «Гера», мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, притягнутого за ст.188-1 ч.2 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, займаючи посаду директора ТОВ «Гера», як посадова особа вказаного підприємства  не подав до Фонду соціального захисту інвалідів до 01.03.2009 року звіт про зайнятість та працевлаштування інвалідів відповідно до вимог ст.19 Закону України «Про основи соціальної захищеності інвалідів в Україні», постанови КМУ від 31.01.2007 року №70 «Про реалізацію ст.ст.19, 20 Закону України «Про основи соціальної захищеності інвалідів».

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненні адміністративного правопорушення визнав повністю, пояснивши що відповідний звіт до Фонду соціального захисту інвалідів підприємством, директором якого він працює, було подано вже після 01.03.2009 року.

Винність ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення повністю підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення №88 серії ДН від 28 квітня 2009 року, складеного у відношенні ОСОБА_1 за результатом виявлення вчиненого останнім правопорушення.

Приймаючи до уваги вищевикладене, приходжу до висновку про доведеність вини ОСОБА_1 в неподанні посадовою особою, яка користується правом приймати на роботу і звільняти з роботи, Фонду соціального захисту інвалідів звіту про зайнятість та працевлаштування інвалідів, тобто у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.188-1 ч.2 КУпАП.

При визначенні виду та розміру стягнення враховую характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан та обставини, що пом’якшують і обтяжують його відповідальність.

Враховуючи вищевикладене, вважаю за необхідне з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, а також запобігання вчиненню нових правопорушень накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу в дохід держави в мінімальному розмірі, передбаченому санкцією ст.188-1 ч.2 КУпАП.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.283, 284 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.188-1 ч.2 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в дохід держави в сумі вісімдесяти п’яти гривень.

Постанова може бути оскаржена або на неї може бути внесено протест прокурора до судової палати з кримінальних справ апеляційного суду Дніпропетровської області через Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя     В.М. Гончаренко