Справа № 2-2488

2009р.

У Х В А Л А

15 вересня 2009р.  

Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу в складі:

головуючого-судді                                       Деркач Н.М.

при секретарі                                                 Хуторній Ж.І.

за участі  позивача                                        ОСОБА_1

 пр. відповідача                                              ОСОБА_2

 розглянувши у відкритому   попередньому  судовому засіданні в м. Кривому Розі клопотання  пр. відповідача  ( позивача за зустрічним позовом) ВАТ «Криворіжгаз»  про об’єднання в одне провадження позовів, -

В С Т А Н О В И В:

             Позивач  ОСОБА_1 05 серпня 2009 року звернувся до суду з позовом до ВАТ  «Криворіжгаз про відновлення газопостачання.

    15  вересня 2009 року ВАТ «Криворіжгаз» звернулося до суду з зустрічним позовом до ОСОБА_1 про  стягнення боргу за спожитий природний газ.  

    В попередньому судовому засіданні представник ВАТ «Криворіжгаз» звернулася до суду з клопотанням про об’єднання позову  ОСОБА_1 до ВАТ «Криворіжгаз» про  відновлення газопостачання з їх позовом до  ОСОБА_1 про  стягнення боргу за  спожитий природний газ   в одне провадження з метою розгляду всіх позовних вимог в одному провадженні.

    Позивач ОСОБА_1 не заперечував проти об’єднання позову, поданого  ВАТ «Криворіжгаз» до нього про стягнення заборгованості  за спожитий природний газ.

    Вислухавши думку сторін,  перевіривши матеріали справи, суд вважає, що клопотання представника ВАТ «Криворіжгаз» (позивача за зустрічним позовом)  про об’єднання в одне провадження позовів підлягає задоволенню з наступних підстав.

    Судом встановлено, що ОСОБА_1, 05 серпня 2009 року звернувся до суду з позовом до ВАТ «Криворіжгаз»  про відновлення газопостачання . 11.08.2009 року  провадження у вказаній цивільній справі було відкрито.

    Позовні вимоги ОСОБА_1 про відновлення газопостачання та позовні вимоги ВАТ «Криворіжгаз» про стягнення  боргу за спожитий природний газ є взаємопов’язаними, а тому їх спільний  розгляд є доцільним.

Так, в силу ст. 125 ЦК України позов щодо предмета спору у справі, у якій відкрито провадження, приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємнопов’язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин та коли вимоги за позовами можуть зараховуватися.

В  ході підготовки до судового розгляду  були проведені підготовчі дії. Сторонам роз,яснено  їх права та обов,язки  згідно вимогам ст..ст. 27,31,60, 174,199 ЦПК України, проведено попереднє судове засідання, розглянуто питання  про уточнення позовних вимог, вирішено  питання про склад осіб, які будуть брати участь в судовому розгляді, зазначені факти , які необхідно встановлювати та які визначаються сторонами, визначено час судового розгляду, з,ясовано  питання про докази, залучення свідків.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст. 123-125, 156  ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ВАТ «Криворіжгаз» про відновлення газопостачання об’єднати в одне провадження з  позовом  ВАТ «Криворіжзаг» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за спожитий природний газ .

Цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ВАТ «Криворіжгаз» про відновлення газопостачання  та зустрічний позов   ВАТ «Криворіжзаг» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за спожитий природний газ – призначити  до  розгляду на 09.30 годин 22 вересня 2009 року .

В судове засідання викликати  сторони.

Суддя: