Cправа № 2 - 2504/09

                                       Р І Ш Е Н Н Я

                            ІМЕНЕМ          УКРАЇНИ

                         (заочне)

18  вересня 2009 року

Дзержинський  районний суд м. Кривого Рогу у складі:

головуючого- судді                                      Деркач Н.М.

при секретарі                                                 Хуторній Ж.І.

за участю пр. позивача                               ОСОБА_1.

розглянувши у відкритому   судовому засіданні в м. Кривому Розі цивільну справу за позовом

ВАТ « Арселор Міттал Кривий Ріг» до ОСОБА_2 та ОСОБА_3  про стягнення заборгованості з плати за користування житлової  площі та комунальні послуги , суд -

                                  В С Т А Н О В И В:

     Позивач 05.08. 2009 року звернувся до суду з позовом до відповідачів ОСОБА_2 та ОСОБА_3   про стягнення заборгованості з плати за користування жилою площею та комунальні послуги.  

У позовній заяві та в ході судового засідання представник позивача вказував на те, що гуртожиток АДРЕСА_1знаходиться на балансі ВАТ «Арселор Міттал Кривий Ріг».

ВАТ «Міттал Стіл – Кривий Ріг» - є  правонаступником  ВАТ «Криворіжсталь».

ВАТ «Арселор Міттал Кривий Ріг» - є правонаступником ВАТ «Міттал Стіл –Кривий Ріг» згідно  протоколу № 4 загальних зборів акціонерів ВАТ Міттал Стіл Кривий Ріг» від  14.06.2007 року та відповідно до п.1.1 Статуту ВАТ «Арселор Міттал Кривий Ріг»,  ВАТ « Арселор Міттал Кривий Ріг» є  повним юридичним правонаступником ВАТ  «Міттал Стіл – Кривий Ріг».

05.06.1998 року   на підставі  ордеру № 0384    відповідачів ОСОБА_2. таОСОБА_3.,   які працювали    на підприємстві  у позивача,  та їх неповнолітніх дітей – ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 р. н., і ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2 р. н.,, а згодом  і ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_3р. народження, було надано житлову площу в кім. 833, гуртожитку 10 на пл.. Домнобудівників в м. Кривому Розі, де вони і були   зареєстровані.  З моменту реєстрації у зазначеній кімнаті та до цього часу  на сім,ю  відповідачів  нараховувалася плата за користування жилою площею у гуртожитку та плата за комунальні послуги за встановленими тарифами. В період  з 01.07.2007р. по 31.07.2009 рік відповідачі  не в повному обсязі  сплачували  плату за комунальні та житлові послуги,  у зв,язку з чим виникла   заборгованість  у розмірі – 4 702,99 грн., яку  і просив стягнути представник позивача на користь підприємства.

 Також в судовому засіданні представник позивача просив суд стягнути з відповідачів ОСОБА_2. та ОСОБА_3    судові витрати пов,язані із  розглядом справи.

Відповідачі в судове засідання не з’явилися, про дату судового засідання сповіщалися належним чином, про що в матеріалах справи знаходиться повідомлення.

Згідно ст.. 224 ч.1 ЦПК України, у разі нявки в судове  засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло повідомлення про причини  неявки або якщо  зазначені ним причини  визнані не поважними, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних  у справі  доказів, якщо позивач не заперечує проти такого  вирішення справи.

Тому суд вважає необхідним розглянути справу заочно по правилам ч.4 ст. 169 ЦПК України, проти чого позивач не заперечує.

Суд, вислухавши пояснення представника позивача,  вивчивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню виходячи з наступного.

Судом встановлено, що згідно довідки (л. с. 11) ВАТ «АрселорМіттал  Кривий Ріг» Управління житлово-комунального господарства, гуртожиток  АДРЕСА_1 перебуває на балансі ВАТ «Арселор Міттал Кривий Ріг», який є  правонаступником  ВАТ «Криворіжсталь».

ВАТ «Арселор Міттал Кривий Ріг» - є правонаступником ВАТ «Міттал Стіл –Кривий Ріг» згідно  протоколу № 4 загальних зборів акціонерів ВАТ Міттал Стіл Кривий Ріг» від  14.06.2007 року та відповідно до п.1.1 Статуту ВАТ «Арселор Міттал Кривий Ріг»,  ВАТ « Арселор Міттал Кривий Ріг» є  повним юридичним правонаступником ВАТ  «Міттал Стіл – Кривий Ріг» (а.с.3-10).

Як вбачається із  довідки виданої УЖКГ ВАТ «АрселорМіттал Кривий Ріг» відповідачі ОСОБА_2. та ОСОБА_3. разом зі своїми неповнолітніми  дітьми значиться зареєстрованими та  мешкають  з 05.06.1998 року  по теперішній час  за адресою: АДРЕСА_1(а.с. 14). Також із розрахунку нарахування  оплати за проживання та житлово - комунальні послуги видно, що  в період з 01.07.2007 року по 31.07.2009 рік  відповідачі  не в повному обсязі сплачували кошти за надання вищезазначених послуг,  у зв,язку з чим  утворилася заборгованість у розмірі – 4702,99 грн. (а.с.15).

Відповідно до ст.. 68 Житлового кодексу України . та пункту 3 розділу IV Положення про гуртожитки ВАТ «АрселорМіттал Кривий Ріг» квартирна плата (плата за користування жилою площею у гуртожитку) та плата за комунальні послуги повинна вноситися своєчасно, тобто не пізніше 10 числа наступного  за оплачуваним місяця.

Відповідно до ст.. 526 ЦК України зобов,язання повинні виконуватися належним чином у відповідності до умов договору та актів законодавства.

Листом від 10.03.2009 року № 5212-01/12 відповідачам було надано попередження про необхідність у 30-денний строк після його отримання сплатити заборгованість. Дане попередження відповідачами було отримано 13.03.2009 р., але до теперішнього часу заборгованість не погашена (а.с 16).  

Також, відповідачам  було запропоновано підписати договір  про реструктуризацію, але вони відмовилися, що підтверджується відповідним актом від 01.07.2009 року (а.с. 17).

Таким чином, суд перевіривши  правильність проведених розрахунків,  стягує з відповідачів  на користь позивача  суму заборгованості, нараховану за період з 01.07.2007 р. по  31.07.2009 р. у розмірі – 4702,99 грн.

Також, суд  стягує з відповідачів  на користь  держави держмито в розмірі – 51 грн. та  по послуги за інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі – 30 грн.

На підставі викладеного, керуючись ст..ст.10,11,60,88,169, 212-215 ЦПК, ст..ст. 66,67,68 Житлового кодексу України, ст.. 526 ЦК України, суд –

                                   В И Р І Ш И В:

 Позов ВАТ «АрселорМіттал  Кривий Ріг» до  ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про стягнення заборгованості з плати за користування жилою площею та комунальні послуги – задовольнити повністю.

Стягнути солідарно з   ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4року народження , та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5 року народження ,  які значаться зареєстрованими за адресою :АДРЕСА_1 на користь ВАТ «АрселорМіттал  Кривий Ріг»  (код ЄДРПОУ 24432974, р/р 26002201772101 в АКБ «УкрСиббанк», МФО 351005)  заборгованість з плати  за користування  житловою площею та за комунальні послуги  в сумі – 4702 (чотири тисячі сімсот дві) грн.. 99  коп.  

Стягнути  солідарно з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4 року народження , та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5 року народження ,  які значаться зареєстрованими за адресою : АДРЕСА_1  на користь  держави держмито в розмірі – 51 грн. та  по послуги за інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі – 30 грн.  

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Дніпропетровської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-ти денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 20-ти днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або шляхом подач апеляційної скарги на протязі 10-ти днів з дня проголошення рішення.  

  Суддя: