УКРАЇНА

ЖОВТНЕВИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ДНІПРОПЕТРОВСЬКА

________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________

справа №3-2174/09

ПОСТАНОВА

25 травня 2009 року     м. Дніпропетровськ

Суддя Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська В.М. Гончаренко, розглянувши адміністративний матеріал, що надійшов з ДПІ в Жовтневому районі м. Дніпропетровська, у відношенні ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, працюючого директором ТОВ «Компанія Заір», мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, який притягається до адміністративної відповідальності за 163-4 ч.1 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, займаючи посаду директора ТОВ «Компанія Заір», тобто будучи посадовою особою вказаного підприємства, розташованого в м. Дніпропетровську, Селянський узвіз, 3а, в порушення вимог ст.ст.7, 8 Закону України «Про податок з доходів фізичних осіб» від 22.05.2003 р. не утримав податку на доходи фізичних осіб при виплаті фізичним особам доходів у 2008 році.

ОСОБА_1 свою вину у вчиненні адміністративного правопорушення визнала повністю, пояснивши, що ним як директором ТОВ «Компанія Заір» дійсно у вказаний період не було утримано податок з доходів фізичних осіб.

Винність ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення повністю підтверджується витягом з відповідного акту документальної перевірки ДПІ у Жовтневому районі м. Дніпропетровську (а.с.2), яким встановлено факт неутримання посадовою особою ТОВ «Компанія Заір» податку з доходів фізичних осіб у 2008 р. Викладене також підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії АХ №664029 від 03 березня 2009 р.(а.с.1), складного за фактом виявлення вчиненого ОСОБА_1 правопорушення.

Приймаючи до уваги вищевикладене, приходжу до висновку про доведеність вини ОСОБА_1 в неутриманні податку на доходи фізичних осіб при виплаті фізичній особі доходів, тобто у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.163-4 ч.1 КУпАП.

При визначенні виду та розміру стягнення враховую характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан та обставини, що пом’якшують і обтяжують його відповідальність.

Враховуючи вищевикладене, вважаю за необхідне з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, а також запобігання вчиненню нових правопорушень накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді попередження.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.283, 284 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.163-4 ч.1 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді попередження.

Постанова може бути оскаржена або на неї може бути внесено протест прокурора до судової палати з кримінальних справ апеляційного суду Дніпропетровської області через Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя     В.М. Гончаренко