копія
СПРАВА № 1-105
2009 р.
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
23 вересня 2009 року смт.Ярмолинці
Ярмолинецький районний суд Хмельницької області
в складі головуючого судді Худика М.П.,
при секретарі Кочмарській О.М.,
з участю прокурора Яковенко О.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт.Ярмолинці кримінальну справу по обвинуваченню
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки та жительки с.Проскурівка Ярмолинецького району, громадянки України, ІНФОРМАЦІЯ_2, пенсіонерки, заміжньої, раніше не судимої,
в скоєні злочину, передбаченого ч.2 ст.310 КК України, -
В С Т А Н О В И В:
Підсудна ОСОБА_1 весною 2009 року в с.Проскурівка Ярмолинецького району на власній земельній ділянці незаконно висіяла насіння рослин коноплі для власних потреб. В подальшому, здійснювала роботу по догляду за посіяною площею конопель шляхом культивування та обробки міжрядь рослин коноплі від бур’янів.
10 липня 2009 року працівниками Ярмолинецького РВ УМВС під час огляду земельної ділянки ОСОБА_1 було виявлено та вилучено 139 кущів незаконно посіяних рослин конопель, які згідно висновку експерта № 658 від 27.07.2009 року, є рослинами роду конопель.
В суді підсудна вину у вчиненому злочині визнала повністю, суду пояснила, що весною 2009 року на власній земельній ділянці висіяла насіння конопель для власних потреб – для лікування худоби та власного лікування – без мети збуту. В подальшому здійснювала за ними догляд, просапувала міжряддя від бур’янів. 10 липня 2009 року на господарство прийшли працівники міліції, які після її письмового дозволу оглянули її земельну ділянку, виявили посіяні нею рослини коноплі, вирвали їх і перерахували. Виявилось, що коноплі було 139 кущів.
При цьому підсудна запевнила суд в добровільності показань та істинності позиції.
Згідно висновку судово-хімічної експертизи № 658 від 27.07.2009 року вилучені у ОСОБА_1 і надані на дослідження зразки рослин є рослинами роду конопель.
Крім того, вина підсудної у вчиненому злочині підтверджується показаннями свідків, фактичними обставинами справи та зібраними по справі доказами, які в судовому засіданні не досліджувалися в силу ч.3 ст. 299 КПК України, з наслідками якої учасники процесу ознайомлені.
Таким чином, дії підсудної органами досудового слідства вірно кваліфіковано за ч.2 ст.310 КК України як незаконний посів та вирощування конопель у кількості п’ятдесят і більше рослин (139 кущів)..
Обираючи вид та міру покарання суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу винної, обставини, що пом’якшують покарання.
Підсудна вчинила злочини середньої тяжкості, як особа позитивно характеризується по місцю проживання.
Підсудна вину у вчиненому злочині визнала повністю, щиро покаялась, сприяла розкриттю злочину, що суд вважає обставинами, що пом’якшують покарання.
Враховуючи вищенаведене в цілому, а також, що підсудна являється особою похилого віку, хворіє на виразку шлунку, суд вважає можливим призначити підсудній покарання за ч.2 ст. 310 КК України з застосуванням ст. 69 КК України, перейшовши до більш м’якого виду покарання у вигляді штрафу.
Цивільний позов не заявлено.
Керуючись ст.323,324 КПК України, -
ЗАСУДИВ :
ОСОБА_1 за ч.2 ст. 310 КК України з застосуванням ст. 69 КК України до 510 (п’ятсот десяти) гривень штрафу.
Запобіжний захід відносно ОСОБА_1 до вступу вироку в законну силу – підписку про невиїзд – залишити без змін.
Стягнути з ОСОБА_1 205 (двісті п’ять) гривень 94 копійки судових витрат на проведення судово-хімічної експертизи на користь НДЕКЦ при УМВС України в Хмельницькій області. .
Речові докази – 139 кущів рослин конопель, вилучені з присадибної ділянки ОСОБА_1 та передані на зберігання в кімнату зберігання речових доказів Ярмолинецького РВ УМВС України в Хмельницькій області – знищити.
На вирок може бути подано апеляцію в апеляційний суд Хмельницької області через Ярмолинецький районний суд протягом 15 діб з моменту оголошення.
Суддя підпис
Копія вірна:
Суддя Ярмолинецького районного суду М.Худик