Дело№1- 380-07
ПРИГОВОР ИМЕНЕМ УКРАИНЫ
15 января 2007 г. Малиновский районный суд гор. Одессы в составе:
председательствующего судьи Потапчук В. А.
при секретаре Алексеевой А.Н.
с участием прокурора Губко И.И..
рассмотрев в открытом судебном заседании, в расположении суда уголовное дело по обвинению: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г. Белгород -Днестровского Одесской области, гражданина Украины, украинца, не работающего, со средним образованием, проживающего по адресу: АДРЕСА_1 ранее не судимого
в совершении преступления предусмотренного ст. 185 ч. 1 УК Украины
УСТАНОВИЛ:
В ночь с 03.10 на 04.10.2006 г.. ОСОБА_1 находясь на тракционном тупиковом пути ремонтного депо станции Одесса Застава 1 в г. Одессе, воспользовавшись отсутствием посторонних лиц, тайно из корыстных побуждений, при помощи гаечного ключа размером Г/ х 19, демонтировал с железнодорожного вагона № НОМЕР_1, принадлежащего Одесской железной дороге, магистральную часть воздухораспределителя и концевой кран общей стоимостью 566 гривен. С похищенным ОСОБА_1 скрался с места совершения преступления, однако 05.10.2006 г. был задержан сотрудниками милиции.
Подсудимый ОСОБА_1 свою вину в совершении преступления признал в полном объеме, дал признательные показания об обстоятельствах содеянного при указанных обстоятельствах, чистосердечно раскаялся.
Аналогичные показания ОСОБА_1 давал в ходе досудебного следствия (л.д. 29).
В судебном заседании определен объем доказательств, подлежащих исследованию и порядок их исследования в соответствии со ст. 299 УПК Украины. Прокурор, защитник, подсудимый не возражали против проведения сокращенной процедуры рассмотрения дела без исследования доказательств в отношении фактических обстоятельств дела, которые никем не оспариваются.
Кроме полного признания своей вины подсудимым, его вина в совершении преступления подтверждается:
- протоколом осмотра места совершения преступления от 05.10.2006 г. из которого усматривается, что на железнодорожном вагоне № НОМЕР_1 находящемся на тракционном тупиковом пути ремонтного депо станции Одесса Застава - 1 в г. Одессе отсутствует магистральную часть воздухораспределителя и концевой кран (л.д. 12-13);
- протоколом личного досмотра и изъятия от 05.10.2006 г., из которого усматривается, что у ОСОБА_1 была обнаружена и изъята магистральная часть воздухораспределителя и концевой кран вагона (л.д. 14)
Суд считает, что органами досудебного следствия содеянное подсудимым ОСОБА_1 квалифицировано правильно, по ст. 185 ч. 1 УК Украины тайное похищение чужого имущества (кража).
При назначении наказания подсудимому ОСОБА_1 суд учитывает, степень тяжести совершенного им преступления, его личность, то, что ОСОБА_1 ранее к уголовной ответственности не привлекался. Суд учитывает обстоятельство, смягчающее наказание чистосердечное раскаяние и добровольное возмещение нанесенного ущерба.
Подсудимый ОСОБА_1 по месту жительства характеризуется удовлетворительно (л.д. 25).
С учетом изложенного суд считает, что для перевоспитания подсудимого ОСОБА_1 и предупреждения совершения им новых преступлений ему необходимо назначить наказание в виде лишения свободы. При этом суд, с учетом обстоятельств смягчающих наказание, тяжести преступления, личности виновного и принимая во внимание отсутствие обстоятельств отягчающих наказание считает возможным освободить его от отбытия назначенного судом наказания в виде лишения свободы с применением ст. 75 УК Украины - с испытанием.
Руководствуясь ст.ст. 322 - 324, 431 УПК Украины суд, -
ПРИГОВОРИЛ:
ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления предусмотренного ст. 185 ч. 1 УК Украины и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на один год.
В соответствии со ст. 75 УК Украины освободить осужденного ОСОБА_1 от отбывания назначенного наказания с испытанием сроком на один год.
В соответствии с ч. 1 ст. 76 УК Украины возложить на осужденного ОСОБА_1 следующие обязанности:
· не выезжать за пределы Украины на постоянное проживание без разрешения органа уголовно - исполнительной системы;
· уведомлять органы уголовно-исполнительной системы о перемене места жительства, работы;
· периодически являться для регистрации в органы уголовно - исполнительной системы;
Меру пресечения осужденному ОСОБА_1 до вступления приговора в законную силу оставить прежней -- подписку о невыезде.
Вещественные доказательства по делу:
- магистральную часть воздухораспределителя и концевой кран возвратить Одесской
железной дороге (л.д. 6)
Приговор может быть обжалован в апелляционный суд Одесской области в течение 15 суток с момента провозглашения, а осужденным в тот же срок с момента вручения ему копии приговора.